در این دسته مباحث مربوط به مباحث پژوهشگری از قبیل ایجاد پروفایل، انتخاب مجله، ….پرداخته می شود.

هفت نوع متداول داوری همتا

داوری همتا یا همترازخوانی به فرایند ارزیابی و سازنده مقاله های علمی ارائه شده به مجلات توسط افراد متخصص یا همتراز با نویسنده مقاله در همان رشته اشاره دارد.
برای اولین بار در ایران، میرزایی و همکاران (۱۳۸۵) واژه همترازخوانی را به عنوان معادل واژه peer review به کار بردند.

همانطورکه می دانید یکی از مهمترین بخش های انتشار یک مقاله علمی، فرایند داوری (Peer review Process) آن است. در این مقاله به هفت نوع متداول داوری همتا اشاره می کنیم. امیدوارم مفید باشد.


هفت نوع متداول داوری همتا

1) داوری همتا یک سو کور یا داوری پنهان 

نویسندگان نمی‏دانند داوران چه کسانی هستند. اما داوران از هویت نویسندگان در زمانی که تصمیم می‏گیرند مقاله را برای داوری قبول یا رد کنند و آن را به فرایند داوری بفرستند آگاه هستند.

2) داوری همتا دوسو کور

هم نویسندگان و هم داوران، گمنام هستند و یکدیگر را نمی‌شناسند. هر دو طرف از هویت یکدیگر آگاه نیستند. تمام نشانه‏های هویتی مانند نام‏ها، وابستگی سازمانی و غیره حذف می‏شوند.

3) داوری همتا باز

نویسندگان و داوران هویت هریک را می‏دانند. این نظام امکان می‏دهد نظرات داوران و نیز پاسخ‏های نویسندگان به همراه نسخه نهایی منتشر شود. 

4) داوری همتا مشارکتی

این نوع از داوری‏ها در پلتفرمی انجام می‏شود که از سوی ناشر مجله فراهم شده و در شرایطی که نویسندگان و داوران می‏توانند درباره اینکه چگونه مقاله می‏تواند بهبود یابد بحث می‏کنند. اغلب، هویت‏های داوران از نویسندگان پنهان است اما در زمان انتشار آشکار می‏شود.

5) داوری همتا شخص ثالث

نویسندگان ابتدا مقاله خود را قبل از ارسال مقاله به مجله هدف، به مراکز خدمات مستقل داوری همتا ارسال کرده و داوری آن را دریافت می‏کنند. بر مبنای داوری‏ها، تغییراتی در مقاله خود ایجاد کرده و سپس به مجله هدف ارسال می‏کنند.

6) داوری همتا پس از انتشار 

ناشر مجله پلتفرمی همانند یک گروه بحث برای کامنت‏گذاری بر روی مقاله،  پس از انتشار فراهم می‏کند. وقتی که مقاله منتشر شده بر روی پلترفرم قابل دستر س می‏شود، هر کسی که مقاله را می‏خواند می‏تواند نظرات و دیدگاه‏های خود را درباره مقاله پست کند

7)داوری همتا آبشاری

وقتیکه مقاله بعد از داوری رد می‏شود بدلیل آنکه آن اولویت کمتری برای مجله در آن لحظه دارد یا بدلیل آنکه برای مخاطبان مجله هدف جالب نیست، سردبیر مجله ممکن است پیشنهاد دهد که مقاله همراه با داوري‌های انجام شده به مجله ديگري براي چاپ شدن ارسال شود و در آنجا داوري ديگري صورت مي‌گیرد. اين نوع داوري‏ها در مجموعه يك ناشر مستقل (مانند الزوير) صورت مي‌گیرد.

Loading

هشت دلیلی که چرا مجلات مقالات را رد می کنند؟

به دلایل زیر برای رد مقالات نگاه کنید، مطمئن هستیم که برای مقاله بعدیتان از این اشتباهات اجتناب خواهید کرد. در ادامه هم کارهایی که باید انجام دهید، بیان می شود.

اشتباه ها برای رد مقالات چه هستند…

  1. ناهمخوانی مقاله با دامنه و هدف مجله
  2. فقدان اصالت، تازگی و اعتبار نتایج و اغراق آمیز نشان دادن نتایج
  3. طراحی ضعیف مطالعه و تدوین ضعیف پرسش های پژوهش و روش شناسی و آزمون های آماری نامناسب
  4. ضعف در ساختار مقاله
  5. ضعف در زبان و درست نوشتن
  6. ضعف در عناصر بصری ارایه شده مثل شکل، نمودار، جدول و تصویر
  7. مباحث اخلاقی غیرعمدی مثل سرقت علمی
  8. عدم توجه و پیروی از رهنمودهای مجله برای ارایه مقاله

چه باید انجام دهید…

  1.  یافتن مجله هدف مناسب برای مقاله تان
  2.  تضمین کنید نتایج تان قابلیت تعمیم است و کاربردهای عملی، نظری یا بالینی دارد.
  3.  انجام بررسی متون عمیق و جامع برای انتخاب بهترین روش شناسی پژوهش
  4.  دنبال کردن ساختار IMRAD (مقدمه، مواد و روش، نتایج، و بحث) برای آماده سازی یک مقاله خوب ساختاریافته
  5.  اجتناب از زبان نامفهوم، بیان ساده و روشن، و کنترل کلمات و جملات
  6.  تضمین اینکه تصاویر، جداول، اشکال و نمودارها درست هستند و دارای زیرنویس و راهنماهای دقیق و روشن هستند.
  7.  اجتناب از سرقت علمی و دنبال کردن تمام رهنمودهای اخلاق نشر
  8.  خواندن، درک کردن و دنبال کردن تمام رهنمودهای مجله برای ارایه مقاله

مقالات همچنین می توانند به دلایل دیگری همچون محدودیت فضا، اشتباه در انجام آزمایش، عدم دسترس پذیری به داوران همتا، اندازه و حجم مقاله، سیاست تصمیم گیری مجله، وجود چند مقاله در همان موضوع رد یا ریجکت شوند.
تحقیقات نشان می دهد مقالاتی که از ایران به نشریات خارجی ارسال می شود بیشترین دلیل رد آنها، زبان ضعیف و ضعف در مقدمه و بحث و اغراق آمیز کردن نتایج است.

Loading

رازهای زمان افعال در بخش های مختلف مقاله

برای اینکه خوانندگان درک و فهم درست و دقیقی از مقاله شما بدست آورند، استفاده از زمان درست در بیان جملات و افعال در هنگام نوشتن هر بخش از یک مقاله علمی بسیار حائزاهمیت است.

این مورد همواره موضوع چالش برانگیزی برای هر پژوهشگر تازه کاری است.  پس دانستن آن ضروری است. در ادامه به این مهم می پردازیم:


بخش مقدمه (Introduction):

  • حال ساده simple present tense : برای بیان هدف مقاله.
  • حال ساده simple present tense : یافته هایی که جنبه حقیقت یا فکت (fact) دارند. 

مثال

زمین دور خورشید می گردد، آب در صد درجه می جوشد،

[Ex: The Earth revolves around the sun …]

  • حال ساده :simple present tense نتایج پژوهش های گذشته که معتقدید، درست است و با پژوهش حاضر مرتبط است .
  • گذشته ساده simple past tense: نتایج پژوهش های گذشته که معتقدید در حال حاضر نقض شده اند.

 مثال

 [Ex: Bats were thought to be blind…]

  • توصیف روش مطالعه پژوهش های قبلی (گذشته ساده simple past tense).

بخش بررسی متون (literature Review):

  • معمولا از گذشته ساده (simple past tense) استفاده می شود ولی موارد زیر نیز ممکن است:
  • زمان گذشته past tense .تاکید بر خود مطالعه یا نویسندگان مطالعه برای مثال ویلسون نشان داد….Wilson showed
  • زمان حالpresent tense : برای بیان دیدگاه های خود درباره مقاله قبلی
  • ماضی نقلی :present perfect tense برای استناد به یک مقاله جدیدی که اخیرا نوشته شده.

 مثال

مطالعات اخیر نشان داده است که….

[Ex: Recent studies have shown that…]

 

  • ماضی نقلی present perfect tense : بیان نظر کلی درباره تعدادی پزوهش های گذشته در یک حوزه .

مثال

تعدادی از پزوهشگران به این موضوع پرداخته اند..

[Ex: Several researchers have studied this stimuli….]


مواد و روش یا روش شناسی (Materials & Methods):

  • این بخش توصیف فعالیتهایی که انجام دادید یعنی چگونه و چطورآن را انجام دادید؟ معمولا از زمان گذشته ساده simple past tense استفاده می شود .

بخش نتایج (Results): 

  • معمولا از زمان گذشته (past tense) استفاده می شود.
  • زمان حالpresent tense : برای اشاره به جداول و تصاویر که برای ارائه نتایج استفاده می کنید.

مثال

[Ex: Fig. 3 shows that…]

[Ex: Section 4.1 discusses…]


بخش بحث و نتیجه گیری (conclusions):

  • زمان گذشته past tense : برای خلاصه کردن نتایج .
  • زمان حال present tense : برای تفسیر یا بحث بر روی اهمیت نتایج پژوهشتان و بیان نتیجه گیری ها.
  • زمان آینده Future tense : ییشنهادها برای پژوهش آینده یا نشان دادن فعالیت های آینده بر مبنای نتایج پژوهشتان.

Loading

چگونه یک موضوع خوب انتخاب کنیم؟

یکی از اساسی‌ترین چالش‌هایی که علاقه‌مندان به فعالیت‌های پژوهشی با آن مواجه‌اند، یافتن مجموعه‌ای از موضوعات مطرح در یک حوزه علمی و انتخاب مناسب‌ترین گزینه برای ادامه‌ی تحقیق است. اگر پژوهش بر پایه‌ی یک موضوع مشخص یا به سفارش نهادی خاص طراحی شده باشد، مرحله‌ی «انتخاب موضوع» از پیش طی شده است. اما در غیر این صورت، پژوهشگر پیش از آغاز هر اقدامی باید موضوعی را برگزیند و به بررسی مطالعات پیشین در آن زمینه بپردازد.
انتخاب موضوعی مناسب برای تحقیق در یک رشته علمی، نیازمند آشنایی با «مبانی مفهومی»، «نظریه‌های بنیادین» آن رشته، و نیز «شناخت آخرین دستاوردها و پیشرفت‌های علمی» در آن حوزه است. این سه عامل، پایه‌های ضروری برای تعریف مسئله‌ای معنادار و کاربردی در عرصه پژوهش محسوب می‌شوند.


راهبردهای انتخاب موضوع

  •  مطالعه عمیق و تحلیلی متون در ارتباط با موضوع موردعلاقه
  •  حضور در کنفرانس ها، همایش ها و سخنرانی های علمی و مرور در فهرست مقالات آنها
  •  مرور محورهای پیشنهادی همایش های ملی و جهانی
  •  جستجو در پایگاه های اطلاعاتی Web of Science & Scopus (تنظیم آن براساس بیشترین استناد)
  •  جستجو در وب تحت عبارت
    “موضوعات پژوهشي” (research topics)
    ”اولويت هاي پژوهشي” (research priorities)
    “مباحث پژوهشي” ( issues for research)
    ”پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر” (further research) + حوزه هاي دلخواه

مثال:

Immigration research topics

Research issues in immigration

Further research in immigration

Research priorities in immigration

  •  مرور و کنجکاوی در فهرست مندرجات مجلات علمی
  •  جستجو در Google Trends برای آگاهی از روند موضوع
  •  جستجو در وبگاه های دانشگاه های معتبر (Research area)
  • بررسی”پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر” در فصل آخر پايان نامه ها براي آگاهي از موضوع هاي بالقوه مناسب
  • مشورت با استادان و ساير دانشجويان آگاه و منتقد در مورد موضوع هاي قابل قبول و مطرح
  • توجه به علاقه و نیاز جامعه


در این ویدئو، با صدای من، مجموعه‌ای از راهکارهای کاربردی که نتیجه بررسی‌ها و گفتگو با پژوهشگران برجسته است، ارائه می‌شود. آشنایی با این راهکارها و بهره‌گیری از آن‌ها، می‌تواند مسیر مناسبی برای تعریف موضوع پژوهش با توجه به علایق شخصی فراهم کند. با تمرین و به‌کارگیری این توصیه‌ها، مهارت و تسلط در انتخاب موضوع پژوهشی به‌تدریج شکل خواهد گرفت.

همچنین دو ویدئو دیگر با عنوان چگونه موضوع خود را گسترش دهیم؟ و انتخاب موضوع پژوهش در زیر آمده است که بصورت کاربردی و با مثال نحوه محدود کردن موضوع را بیان می کند.

 

تمرین: موضوعی در حوزه خود بصورت کلی و عام در نظر بگیرید و از راهکارهای بیان شده، برای تعیین موضوع مناسب و شسته رفته استفاده کنید. برای مثال مقالات هسته را در پایگاه های استنادی شناسایی کنید،  دانشگاه های معتبر در حال انجام چه تحقیقاتی در حوزه موردنظر هستند، موضوع را در گوگل ترند بررسی کنید، محورهای همایش ها را ببینید، نشریات تخصصی خود را شناسایی کنید و فهرست مندرجات آن را ببینید…

Loading