راه حل پنج مرحله‌ای برای افزایش رویت‌پذیری آثار علمی خود

رویت‌پذیری علمی (Scientific Visibility) بدین معنی است که شرایطی فراهم شود تا یک اثر علمی بیشتر دیده شود. برای تاثیرگذاری بیشتر، استفاده از روش‌های مختلف برای تبلیغ اثر پژوهشی‌تان یک گام آگاهانه است. در حال حاضر، فرصت‌های زیادی برای تبلیغ اثرتان وجود دارد. هر ساله، میلیون ها اثر علمی در هزاران مجله در سراسر جهان منتشر می‌شود، پس باید اثر علمی خود را در میان انبوهی از مقالات برجسته کنید. در ادامه یک راه حل پنج مرحله‌ای را خواهیم گفت:

1- برای مخاطبان بزرگتر بنویسید.

مقالات بین رشته‌ای بیشترین مخاطب و جذابیت را دارند. مدتی را برای شناسایی مخاطبان مختلف دانشگاهی اختصاص دهید، پس سعی کنید دیدگاه‌های غیرقابل انتظاری را برای آنها فراهم کنید. نوشتن مقالاتی که حوزه‌های مختلف علوم را هدف قرار می‌دهند به افزایش رویت‌پذیری آثار و تعداد مخاطبان‌تان کمک می‌کند. علاوه بر این، هنگام نوشتن باید توجه داشته باشید که مقالات علمی از طریق وب اشاعه می‌یابند، بنابراین باید مقالات را «موتورکاوش پسند یا بهینه» بنویسید. یعنی به راحتی توسط این ابزارهای جستجو،  بازیابی شده و در دسترسی قرار گیرد.

2- مجلات علمی مناسب را پیدا کنید.

نه هدفتان را خیلی دست بالا بگیرید و نه خیلی پایین. زمانی را برای یافتن مناسب‌ترین مجلات بگذارید. مجلاتی را هدف قرار ندهید که درصد رد مقالاتشان بالاست این امر باعث ناامیدی شما خواهد شد و انتشار مقاله شما را به تأخیر می‌اندازید. پس به سطح مقاله خود توجه کنید و براساس آن، مجله هدف را انتخاب کنید.

3- مقالات خود را در سامانه‌های اشتراک داده بارگذاری کنید.

اگر می خواهید میزان استفاده و تأثیر پژوهشتان را افزایش دهید، از بارگذاری مقالات خود فقط در واسپارگاه‌ها یا مخازن سازمانی (پایگاه‌های اطلاعاتی اشتراکی و هزینه‌ای) که برای عموم باز نیستند، خودداری کنید. مقالات خود را در مسیری که اکثر محققان هنگام کاوش انبوه اطلاعات از وب استفاده می‌کنند، قرار دهید. واسپارگاه‌ها یا مخازن باز یا open repositories مانند آرکایو  آرکایو = arxiv  و ریسرچ گیت =  researchgate مفید هستند. با بارگذاری مقاله خود در آنها به رویت‌پذیری مقالات‌تان برای مخاطبان گسترده بین‌المللی، کمک می‌کنید و به دنبال آن میزان استناد و رتبه آلترمتریکس خود را افزایش می‌دهید.

4- خود را متعهد به انتشار یافته‌های آثار خود کنید.

بیشتر درگیر اشاعه یافته‌های مقاله خود شوید. مقالات خود را برای مخاطبان هدفی ارسال کنید که ممکن است مجله‌ای که، مقاله شما را منتشر کرده بخوانند. همچنین می‌توانید فهرستی از افراد در حوزه‌های مختلف تهیه کنید و مقاله خود را از طریق ایمیل برای آنها ارسال کنید.

5- با سایر محققان شبکه‌سازی کنید.

ایجاد پروفایل در وب سایت‌هایی مانند Google Scholar و academia.edu به دیگران فرصت می‌دهد تا درباره شما و آثارتان اطلاعات بیشتری بدست آورند. برای بالا بردن رویت‌پذیری و تأثیر طولانی مدت خود، باید از فرصت‌های جدید پژوهشی آگاه شوید. صرف یک ساعت در هفته برای تعامل با محققان خارج از پژوهش شما، می‌تواند کمک بزرگی باشد، چون همکاری میان رشته‌ای می تواند نوآوری بوجود آورد.

Loading

هفت نوع متداول داوری همتا

داوری همتا یا همترازخوانی به فرایند ارزیابی و سازنده مقاله های علمی ارائه شده به مجلات توسط افراد متخصص یا همتراز با نویسنده مقاله در همان رشته اشاره دارد.
برای اولین بار در ایران، میرزایی و همکاران (۱۳۸۵) واژه همترازخوانی را به عنوان معادل واژه peer review به کار بردند.

همانطورکه می دانید یکی از مهمترین بخش های انتشار یک مقاله علمی، فرایند داوری (Peer review Process) آن است. در این مقاله به هفت نوع متداول داوری همتا اشاره می کنیم. امیدوارم مفید باشد.


هفت نوع متداول داوری همتا

1) داوری همتا یک سو کور یا داوری پنهان 

نویسندگان نمی‏دانند داوران چه کسانی هستند. اما داوران از هویت نویسندگان در زمانی که تصمیم می‏گیرند مقاله را برای داوری قبول یا رد کنند و آن را به فرایند داوری بفرستند آگاه هستند.

2) داوری همتا دوسو کور

هم نویسندگان و هم داوران، گمنام هستند و یکدیگر را نمی‌شناسند. هر دو طرف از هویت یکدیگر آگاه نیستند. تمام نشانه‏های هویتی مانند نام‏ها، وابستگی سازمانی و غیره حذف می‏شوند.

3) داوری همتا باز

نویسندگان و داوران هویت هریک را می‏دانند. این نظام امکان می‏دهد نظرات داوران و نیز پاسخ‏های نویسندگان به همراه نسخه نهایی منتشر شود. 

4) داوری همتا مشارکتی

این نوع از داوری‏ها در پلتفرمی انجام می‏شود که از سوی ناشر مجله فراهم شده و در شرایطی که نویسندگان و داوران می‏توانند درباره اینکه چگونه مقاله می‏تواند بهبود یابد بحث می‏کنند. اغلب، هویت‏های داوران از نویسندگان پنهان است اما در زمان انتشار آشکار می‏شود.

5) داوری همتا شخص ثالث

نویسندگان ابتدا مقاله خود را قبل از ارسال مقاله به مجله هدف، به مراکز خدمات مستقل داوری همتا ارسال کرده و داوری آن را دریافت می‏کنند. بر مبنای داوری‏ها، تغییراتی در مقاله خود ایجاد کرده و سپس به مجله هدف ارسال می‏کنند.

6) داوری همتا پس از انتشار 

ناشر مجله پلتفرمی همانند یک گروه بحث برای کامنت‏گذاری بر روی مقاله،  پس از انتشار فراهم می‏کند. وقتی که مقاله منتشر شده بر روی پلترفرم قابل دستر س می‏شود، هر کسی که مقاله را می‏خواند می‏تواند نظرات و دیدگاه‏های خود را درباره مقاله پست کند

7)داوری همتا آبشاری

وقتیکه مقاله بعد از داوری رد می‏شود بدلیل آنکه آن اولویت کمتری برای مجله در آن لحظه دارد یا بدلیل آنکه برای مخاطبان مجله هدف جالب نیست، سردبیر مجله ممکن است پیشنهاد دهد که مقاله همراه با داوري‌های انجام شده به مجله ديگري براي چاپ شدن ارسال شود و در آنجا داوري ديگري صورت مي‌گیرد. اين نوع داوري‏ها در مجموعه يك ناشر مستقل (مانند الزوير) صورت مي‌گیرد.

Loading

هشت دلیلی که چرا مجلات مقالات را رد می کنند؟

به دلایل زیر برای رد مقالات نگاه کنید، مطمئن هستیم که برای مقاله بعدیتان از این اشتباهات اجتناب خواهید کرد. در ادامه هم کارهایی که باید انجام دهید، بیان می شود.

اشتباه ها برای رد مقالات چه هستند…

  1. ناهمخوانی مقاله با دامنه و هدف مجله
  2. فقدان اصالت، تازگی و اعتبار نتایج و اغراق آمیز نشان دادن نتایج
  3. طراحی ضعیف مطالعه و تدوین ضعیف پرسش های پژوهش و روش شناسی و آزمون های آماری نامناسب
  4. ضعف در ساختار مقاله
  5. ضعف در زبان و درست نوشتن
  6. ضعف در عناصر بصری ارایه شده مثل شکل، نمودار، جدول و تصویر
  7. مباحث اخلاقی غیرعمدی مثل سرقت علمی
  8. عدم توجه و پیروی از رهنمودهای مجله برای ارایه مقاله

چه باید انجام دهید…

  1.  یافتن مجله هدف مناسب برای مقاله تان
  2.  تضمین کنید نتایج تان قابلیت تعمیم است و کاربردهای عملی، نظری یا بالینی دارد.
  3.  انجام بررسی متون عمیق و جامع برای انتخاب بهترین روش شناسی پژوهش
  4.  دنبال کردن ساختار IMRAD (مقدمه، مواد و روش، نتایج، و بحث) برای آماده سازی یک مقاله خوب ساختاریافته
  5.  اجتناب از زبان نامفهوم، بیان ساده و روشن، و کنترل کلمات و جملات
  6.  تضمین اینکه تصاویر، جداول، اشکال و نمودارها درست هستند و دارای زیرنویس و راهنماهای دقیق و روشن هستند.
  7.  اجتناب از سرقت علمی و دنبال کردن تمام رهنمودهای اخلاق نشر
  8.  خواندن، درک کردن و دنبال کردن تمام رهنمودهای مجله برای ارایه مقاله

مقالات همچنین می توانند به دلایل دیگری همچون محدودیت فضا، اشتباه در انجام آزمایش، عدم دسترس پذیری به داوران همتا، اندازه و حجم مقاله، سیاست تصمیم گیری مجله، وجود چند مقاله در همان موضوع رد یا ریجکت شوند.
تحقیقات نشان می دهد مقالاتی که از ایران به نشریات خارجی ارسال می شود بیشترین دلیل رد آنها، زبان ضعیف و ضعف در مقدمه و بحث و اغراق آمیز کردن نتایج است.

Loading

پیش از ارسال مقاله به چه نکاتی باید توجه کنیم؟

مطالعه راهنمای مولفان که به انگلیسی عبارت  Author Guidelines or Instructions for Authors  می شود که شامل:

توجه به محدودیت طول مقاله توجه به نحوه قالب بندی ماخذ در انتهای مقاله و ارجاعات درون متنی توجه به نحوه تنظیم صفحه عنوان و اطلاعات لازم برای این صفحه توجه به نحوه صفحه آرایی و شیوه آماده سازی جداول و تصاویر و … در صورت امکان سعی کنید مقاله را به یک دوست یا همکار بدهید تا مطالعه کند

بررسی و آشنایی با نحوه ارسال(سابمیت) مقاله براساس دستورالعمل های آن مجله آیا باید آن را به صورت ضمیمه ایمیل، ارسال کنید؟ یا از طریق ارسال آنلاین یا سابمیت الکترونیکی؟ بررسی زبان مقاله و رعایت قواعد نگارشی و گرامری نوشتن Cover letter (کاورلتر) از سیاست مجله در مورد هزینه نشر مطلع شوید: در اکثر مجله ها رایگان است، اما برای انتشار تصاویر رنگی یا صفحات بیش از حد معمول، از مولف تقاضای پرداخت می کنند. انتشار در برخی مجلات دسترسی آزاد نیز برای مولف هزینه دربردارد. آماده کردن فایل های لازم براساس رهنمود مجله کنترل نهایی


نوشتن کاورلتر

ویراستاران (ادیتورها) هر ماه صدها مقاله دریافت می کنند. آن ها وقت زیادی برای خواندن هر مقاله ندارند. کاورلتر فرصتی است که توجه ادیتور مجله را جلب کنید.

دستورالعمل عمومی نوشتن کاورلتر

  • نام ادیتور را بیان کنید
  • با عنوان مقاله و نوع آن شروع کنید
  • مختصری از نتایج پژوهش خود را بگویید.
  • بیان کنید که چرا مقاله شما مهم است و نکته بدیع و مهم در این پژوهش چیست.
  • ابزار امیدواری کنید که مقاله شما مناسب مجله و حوزه کاری آن است.
  • جزئیات اطلاعات نویسنده مسئول را بدهید
  • بگویید که منتظر نظر و پاسخ ویراستار و داوران هستید.

مثال

Dr David Raitt Editor -in-Chief

The Electronic Library

October 25, 2016

Dear Dr Raitt,

Please find enclosed our manuscript entitled “The impact of users’ verbal/imagery cognitive styles on their Web search behavior” by Nadjla Hariri, Maryam Asadi*, and Yazdan Mansourian, which we would like to submit for publication as a Research Paper in The Electronic Library.

The basic emphasis of the current paper is to investigate the effects of verbal-imagery cognitive styles on the information searching behavior of users in using Web. The study provides a new understanding of Web users’ information search behavior based on cognitive styles which contribute to the theoretical basis of Web search research. It also raises various questions within the context of user studies. The paper adopted a qualitative approach in the area of information searching on the Web which is mainly dominated by research methods.

We confirm that this manuscript has not been published elsewhere and is not under consideration by another journal. All authors have approved the manuscript and agree with submission to The Electronic Library. We have read and have abided by the statement of ethical standards for manuscripts submitted to The Electronic Library.  The authors have no conflicts of interest to declare.

Please address all correspondence to:

Maryam Asadi, Ph.D.

Sharif University of Technology,

Azadi ave.

P.O.Box 11155-1864

Tehran/ Iran

Tel: …..

E‐mail: maryasadi2008@gmail.com


Loading

پابلونز:ارتباط با پایگاه داوران معتبر از سراسر دنیا و در همه رشته ها

یکی از مهمترین بخش های انتشار یک مقاله علمی، فرایند داوری آن است. یافتن داور مناسب و دارای صلاحیت در همان رشته برای یک مقاله  هم برای سردبیر (ادیتور) مجله پرهزینه و وقت گیر است و هم برای نویسندگانی که باید در برخی مجلات برای مقاله خود داور پیشنهاد دهند.

پابلونز Publons که توسط مجموعه Clarivate  (سابقا تامسون رویترز و همان موسسه ISI مصطلح) خریداری شده است، خدماتی را ارائه می دهد که در آن محققان می توانند در آن ثبت نام کنند. این اطلاعات در اختیار سردبیران (ادیتورها) یا پژوهشگران قرار می گیرد تا آنها بتوانند در انتخاب داوران مناسب جهت انجام فرایندهای داوری مقالات استفاده کنند.

این خدمت رایگان است و شما می توانید به راحتی در آن عضو شوید و برای خود پروفایل پژوهشی تشکیل دهید و برای مقاله خود داور انتخاب کنید.

پابلونز هر ساله یک درصد داوران برتر در ۲۲ حیطه پژوهشی در دنیا را معرفی می کند.

از ایران 114 نفر در این فهرست حضور دارند.

پیوندهای مرتبط: 

https://publons.com/awards/peer-review/2019/by-field/

https://publons.com/about/home/


برای ایجاد اکانت در پابلونز به صورت زیر عمل کنید: 

Loading