شش مسئله فراروی کتابخانه های امروز ازجان باد ترجمه مریم اسدی و میثم سیفی وامرزانی و ویراستاری دکتر رضا رجبعلی بگلو و دکتر رحمان شریفزاده توسط انتشارات پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) منتشر شد.
کتابخانههای معاصر با چالشهای زیادی روبرویند و باد – استاد برجسته کتابداری – به دنبال افزودن دیدگاهی تازه و جدیدی به رشته کتابداری و اطلاعرسانی است. نویسنده تلاش میکند با استفاده از ادبیات و نظریههای خارج از این حرفه، برخی از دشوارترین پرسشهای کتابداری معاصر را بررسی و تبیین کند و به پرسشهایی پاسخ دهد که تنها با استفاده از ادبیات و متون کتابداری نمیتوان به آنها پاسخ داد.
شش فصل کتاب حاوی نظرات ارزشمند و بینشهای آگاهانهای درباره ماهیت اطلاعات، توسعه سواد اطلاعاتی، نقش کتابخانههای دانشگاهی در آموزش عالی، آموزش در کتابداری، مسائل اخلاقی در حرفه کتابداری و اطلاعرسانی و آینده کتابداری است. هر فصل بیانگر تأملات و علاقه نویسنده به این موضوعات و تلاش برای درک آنهاست. به عبارتی کتاب فرصتی را فراهم کرده است تا نگاهی تازه به مسائل بهظاهر آشنا در کتابداری و اطلاعرسانی داشته باشیم. پیام کتاب تشویق به گفتمان سازنده است.
ترجمه کتاب حاضر، حاصل تلاش سهساله اینجانب است. در این مسیر دوستانی همراه شدند و بنا به دلایلی امکان ادامه نداشتند. شاید انتخاب اثری برای ترجمه از یک استاد برجسته کتابداری همچون “جان ام. باد” جسورانه بوده باشد. وقتی ترجمه را آغاز کردم متوجه شدم در مسیر سختی قدم نهادم. زبان و سبک نگارش باد سنگین بود. علاوه بر این، وجود اصطلاحات و نظریههایی از سایرحوزهها بهویژه فلسفه و علوم شناختی درک و ترجمه کتاب را دشوارتر میکرد.
استفاده هوشمندانه از این نظریهها و بهرهگیری از آنها در نقد موضوعات بهظاهر آشنا در رشته کتابداری و اطلاعرسانی شگفتزدهام میکرد. به نظر من وجود چنین آثاری در حوزه کتابداری و اطلاعرسانی که از منظر انتقادی و با کمک سایر رشته، ما را به درک جدیدی از موضوعات به ظاهر آشنا میرساند، کم است. مترجمان برای ترجمه کتاب علاوه بر پایبندی به جملات، سعی در ارائه متنی روان برای خواننده داشتند. برای رعایت امانت در ترجمه تلاش شد از مشورت متخصصان سایر رشتهها، واژهنامههای تخصصی و مراجعه به متون تخصصی بهره ببرند.
کتاب حاضر میتواند برای پژوهشگران حوزه علم اطلاعات و دانششناسی و رشتههای مرتبط، دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته علم اطلاعات و دانششناسی و کتابداران حرفهای مفید باشد. این کتاب همچنین بهعنوان یک منبع آموزشی برای برنامههای درسی رشته علم اطلاعات و دانششناسی و به عنوان آغازگر گفتگو درباره حرفه توصیه میشود (برگرفته از مقدمه کتاب).
این مقاله متون مربوط به توسعه مجموعه، برنامهریزی فضا، فناوریهای آیندهنگر و خدمات اطلاعاتی مرتبط با کتابخانههای دانشگاهی را تحلیل میکند. برای بررسی این مقالات از روش تحلیل محتوا استفاده شد. مقالات انتخاب شده برای بررسی این ظرفیت را دارند تا بر آینده کتابخانه های دانشگاهی تاثیر بگذارند. بررسی مطالعات مرتبط نشان میدهد که کتابخانه دانشگاهی به یک مدل هیبریدی (ترکیبی) تبدیل شدهاند که مجموعههای سنتی و یک انبار دانش مدرن و پیچیده را ترکیب میکند. پیشبینی می شود که کتابخانه آینده مکانی برای مراکز اجتماعی زیباشناختی و سرشار از احساسات باشد و به عنوان یک پالایشگاه دانش عمل کند. توسعه فناوریها و خدمات نوآورانه و ارتقای مهارتهای کارکنان کتابخانه، چالشهای مهمی برای آینده است. این مطالعه چارچوب مفهومی جدیدی را در این زمینه طراحی کرده است که سناریوهای احتمالی کتابخانههای دانشگاهی آینده را شناسایی میکند.
کلیدواژهها: خدمات کتابخانه؛ فناوریهای نوآورانه؛ آینده کتابخانههای دانشگاهی
منبع: ترجمه: دکتر مریم اسدی
Jinendran Jain & Kumar Behera. Visualizing the Academic Library of the Future Based on Collections, Spaces, Technologies, and Services (2023). International Journal of Information Science and Management. Vol. 21, No. 1, 2023, 217-241 . [Online]. DOI: 10.22034/ijism.2023.700794 / https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088302.2023.21.1.13.3
مقدمه
از دهه نود، کتابخانهها تبدیل از مجموعه محوری به مشتری محوری را آغاز کردهاند. کتابخانه به فضایی برای نوآوری و خلق ایده با استفاده از فضاهای سازنده تبدیل شد (Webster, 2019). در نتیجه، کتابخانهها به اولویت اصلی مؤسساتی تبدیل شدهاند که به دنبال مدرنسازی امکانات دانشگاهی برای پذیرش دانشجویان جدید و الگوهای مطالعه هستند.
مسائلی که کتابخانهها و کتابداران با آنها مواجه هستند، حول این فرض اصلی میچرخند: آیا استفاده روزافزون از منابع الکترونیکی و مطالعه آنلاین نیاز به ذخیره و دسترسی به کتابهای واقعی را کاهش میدهد؟ همانطور که کتابخانهها برای آینده برنامهریزی میکنند و با توجه به تغییر فیزیکی به دیجیتال، آیا این موضوع تأثیری بر فضا میگذارد؟ همانطور که به این سوالات میپردازیم، یکی از دشوارترین دغدغههایی که با آن مواجه خواهیم شد، مربوط به فضای هیبریدی (ترکیبی) و مفهوم کتابخانه است. برای بسیاری، کتابخانه جایگزینی برای مجموعه گستردهتری از مسائل مربوط به آموزش عالی شده است. اینها دغدغههای اساسی پژوهش ما هستند؛ زیرا به دنبال دیدگاه جامعتری از حال و آینده کتابخانههای دانشگاهی هستیم.
این مقاله گزارشهای انجمن کالجها و کتابخانههای تحقیقاتی (ACRL) را درباره روندها و مسائل مهم در کتابخانههای دانشگاهی آمریکا، که از سال 2010 هر دو سال یکبار منتشر میشود، مرور میکند. گزارش بر خدمات داده های پژوهشی، منابع آموزشی باز، ارتباط علمی، التمرتریکس، تحلیل یادگیری، موفقیت دانشجویان، دانش دیجیتالی، و سواد اطلاعاتی تاکید میکند. این مقاله از روندها و مسائل گزارش شده توسط ACRL برای طراحی چارچوبی از موضوعات نوظهور، برای بررسی روندها در آینده کتابخانههای دانشگاهی استفاده کرده است.
کتابخانههای دانشگاهی در مقطع حساسی قرار دارند که در آن فناوریهای جدید، تغییرات در عادات مطالعه و تلاشها برای مدیریت هزینههای فزاینده آموزش عالی، امکانات و اهداف آن را به هم ریخته است و کاربرد کتاب در عصر دیجیتال را با تردید مواجه کرده است. از آنجایی که کالجها و دانشگاهها با تغییر چشمانداز آموزشی کنار میآیند، نیاز فزایندهای به دانستن اینکه کتابخانه در آینده چگونه خواهد بود، وجود دارد.
تغییر نیازها و انتظارات مشتریان کتابخانه
تغییر سبک زندگی مشتریان یکی از عوامل مهم در تحول کتابخانههای دانشگاهی است. چندین مطالعه کاربران نشان میدهد که کاربران کتابخانهای میخواهند که کتابخانه متناسب با سبک زندگی آنها باشد، نه برعکس. در نتیجه، کتابخانه دانشگاهی و پژوهشی در آینده برای مراجعهکنندگان و در زندگی روزمره آنها ضروری خواهد بود. کتابخانهها باید چندبخشی، سازگار، چابک و دارای اهداف و نقاط تماس کاربرپسند باشند (چو، 2011؛ شورای منابع کتابخانه و اطلاعات، 2008). بسیاری از آیندهپژوهان کتابخانه تاکید کردهاند که کتابخانه کاملا دیجیتال تبدیل به یک هنجار شود و همه کتابها تنها با کتابهای الکترونیکی جایگزین شوند (دورانت و هوراوا، 2015).
مشتریان در قرن بیست و یکم به طور فزایندهای انتظار دارند که از فناوری اطلاعات و ارتباطات برای اهداف آموزشی استفاده کنند. آنها با این فناوریها به منابع و خدمات آموزشی دسترسی بیشتری دارند. درک اینکه چرا دانشجویان خواستار دسترسی آزادتر به اطلاعات، مراجع دیجیتال، خدمات مبتنی بر موبایل، و گزینههای اشتراکگذاری اطلاعات از سوی کتابداران و کتابخانهها هستند که منجر به “اطلاعات در هر کجا و در هر زمان” میشود (فاتوکی، 2006).
کتابخانه دانشگاهی آینده خدمات کتابخانهای را براساس محل مراجعهکنندگان و ابزارهای موجود ارائه خواهد داد. در نتیجه، خدمات متناسب با دستگاههای موجود در کف دست آنها خواهد بود. خدمات با استفاده از مدل “یک خدمت، چندین بیان” ارائه خواهد شد (چو، 2011). کاربران تا زمانی که بتوانند با استفاده از دستگاههای خود و در مکانهای فیزیکی خود به آن متصل شوند، اهمیتی به نحوه یا مکان ذخیرهسازی یا سازماندهی اطلاعات نمیدهند. کتابخانههای دانشگاهی باید بر جنبش کاربرمحور و فراتر از آن تمرکز کنند تا پیشرفت در این محیط را آغاز کنند.
بررسی متون
پس از تجزیه و تحلیل ادبیات مختلف چند سال اخیر، مشاهده کردیم که آینده کتابخانه به چهار موضوع مهم مجموعهها، فضاها، فناوریها و خدمات وابسته است. از گوگل اسکالر برای بازیابی متون در این زمینهها استفاده شد. برای بررسی ادبیات پژوهش از روش مرور محتوا و روش توصیفی استفاده شد. جدیدترین متون ارزیابی شد و در جداول مربوط قرار گرفت. در آینده، کتابخانه باید عاقلانه مجموعه را انتخاب کند. مجموعهگستری مشارکتی مقرون به صرفهترین روش است و دسترسی بهتر به منابع مختلف را فراهم میکند. “هزینه به ازای استفاده” عنصر حیاتی در مجموعهگستری خواهد بود. ابزارهایی مانند COUNTER 5 و UNSUB برای تصمیمگیری مفید خواهند بود. این مجموعه با ساختن منابع مناسب، مقرون به صرفهترین خدمت را در نظر می گیرد. کتابخانه باید بهرهبرداری حداکثری از منابع آموزشی آزاد را ترویج و فراهم کند. هزینه کتاب درسی صفر (ZTC) نتیجه پذیرش منابع آموزشی باز (OER) خواهد بود که محتوای دوره مقرون به صرفه را ارائه میدهد. کتابداران دانشگاهی باید برای ایجاد یکپارچگی در ایجاد یک خط مشی/توافقنامه مجوز دسترسی به منابع الکترونیکی با هم جمع شوند و توافق منابع الکترونیکی مشترک (SERU) را اتخاذ کنند. کنسرسیوم کتابخانهها به توسعه یک کتابخانه مجازی مانند VIVA (کتابخانه مجازی ویرجینیا) کمک خواهد کرد. دستیابی به مجموعه دادههای بدون ساختار و رسانههای جاری (استریم مدیا) براساس تقاضا نیز رویکرد جدیدی برای توسعه مجموعه خواهد بود. جزئیات ادبیات اخیر درباره مجموعهگستری در جدول 1 تجزیه و تحلیل و فهرست شده است.
چند مقاله قابل توجه در طراحی فضای کتابخانه تجزیه و تحلیل و در جدول 2 فهرست شده است و دریافتیم که اکثر انتشارات بر فضای مشترک یادگیری و پژوهشی تأکید دارند. با این حال، مطالعات مربوط به برنامهریزی فضا از نزدیک با نوآوری و خلاقیت مرتبط است. مولفههایی مانند فضای داخلی، معماری و طراحی اهمیت فضای کتابخانه را افزایش میدهند. بنابراین می توان کتابخانههای دانشگاهی فعلی را با یکپارچهسازی فضاهای خلاق و سازنده بهبود بخشید. به طور کلی فضایی که در کتابخانه در اختیار کاربران قرار میگیرد، منجر به تغییر نگرش مشتریان نسبت به منابع کتابخانه می شود و یادگیری را تلقین میکند.
چندین مقاله درباره فنآوریهای مختلف برای بهبود خدمات کتابخانه در دسترس است، اما تنها تعداد انگشتشماری را در جدول 3 فهرست کردهایم که ارتباط نزدیکی با کتابخانههای دانشگاهی دارند. فناوریهای نسل بعدی دادهکاوی، یادگیری ماشین، واقعیت مجازی، RFID، NFC، اینترنت اشیا و بلاکچین هستند. کمک به مراجعان در کشف اطلاعات مرتبط، غنیسازی پیشینههای کتابشناختی، بهبود رویتپذیری و قابلیت کشف دادههای کتابخانه، و افزایش تجربه کاربر با استفاده از فناوری دادههای پیوندی و فناوریهای معنایی، معیارهای جستجو و بازیابی سیستمهای کتابخانه را تغییر میدهد. کتابخانه 4.0 خیالی نیست و اکنون آینده به واقعیت تبدیل خواهد شد. هوش مصنوعی نقش حیاتی در ساخت یک کتابخانه هوشمند خواهد داشت. کتابخانهها همچنین از ابزارهای تحلیلی مانند LibAnalytics، OrangeBoy، Gale Analytics، WhoFi و غیره برای ارزیابی و بهبود خدمات کتابخانه استفاده خواهند کرد.
جدیدترین آثار مرتبط با خدمات کتابخانه دانشگاهی نیز در جدول 4 بررسی شدند. بهبود خدمات پشتیبانی پژوهشی و تسهیل دسترسی خارج از دانشگاه از موضوعات مورد بحث در کتابخانه دانشگاهی است. با توسعه چشمانداز پژوهش و تنوع نیازهای پژوهشگران، خدمات بیشتر و بیشتری مانند مشاوره پژوهشی، راهنمایی پژوهش، مدیریت دادههای پژوهشی و غیره ظاهر می شود که سازماندهی خدمات پشتیبانی پژوهشی را ضروری میکند. همه این مطالعات نشان میدهد که ابزارهای سنجش پژوهش، دسترسی آزاد و ارتباطات علمی در اولویت کتابخانههای دانشگاهی شده است.
مواد و روشها
این مطالعه مروری نظاممند از ادبیات سالهای 2010-2022 است که در رویکرد آیندهنگر اهمیت دارد و کتابخانههای دانشگاهی را در ابعاد مختلف تحت تأثیر قرار میدهد. این مطالعه ادبیات منتشر شده را در مورد نوآوریهای مختلف و درباره تأثیر آن بر کتابخانههای دانشگاهی جمعآوری کرد. پایگاههای اطلاعاتی Google Scholar، LISTA، Emerald، Scopus و غیره برای شناسایی مقالات پژوهشی جستجو شدند. مقالات با استفاده از کلمه کلیدی “آینده کتابخانه دانشگاهی” بازیابی شدند. دریافتیم که آینده کتابخانه دانشگاهی را میتوان به «مجموعهگستری»، «برنامهریزی فضا»، «مدیریت فضا»، «خدمات کتابخانه و اطلاعات»، «فناوریهای نوظهور» و «رهبری کتابخانه» طبقهبندی کرد. از این رو، جستجوی ادبیات بیشتر در این گروه از کلمات کلیدی انجام شد. در مجموع 70 مقاله در این پژوهش بررسی شد. مقالات غیرانگلیسی زبان و مقالات پژوهشی مربوط به “کتابخانه عمومی” نیز از مطالعه حذف شدند. توسعه و تفاوتهای در نظر گرفته شده در کتابخانههای دانشگاهی مورد مطالعه و برجستهسازی قرار گرفت. اخیراً بسیاری از مقالات پژوهشی منتشر شده است که نشان میدهد برای کارآمدی و اثربخشی کتابخانههای دانشگاهی، مولفههای محتلف تحلیل و ارزیابی شود.
نتایج
روندهای آینده کتابخانههای دانشگاهی، همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است، به چهار ویژگی طبقهبندی می شوند: مجموعهگستری، برنامهریزی فضا، فناوری آیندهنگر، خدمات اطلاعاتی، و مدیریت و رهبری.
مجموعهگستری
مجموعهگستری از “منطق چاپی” مبتنی بر کمبود اطلاعات به سمت “منطق شبکه” فاصله میگیرد، کتابخانه از دسترسی به داده ها و اطلاعات از هر منبع یا قالبی برای برآوردن نیازهای کاربر پشتیبانی می کند. کتابخانههای دانشگاهی در حال حاضر با بودجه کمتر، رقابت بیشتر و امکانات جدید بسیاری برای دستیابی به منابع با کیفیت دستوپنجه نرم میکنند. این واقعیتها نیاز به بازنگری در نحوه توسعه عمیق مجموعهها توسط کتابخانهها و ماهیت مجموعه کتابخانهها، نشان داده شده در شکل 2 ، اشاره میکند.
همه چیز الکترونیکی
کتابخانهها در سالهای آینده، زمان و منابع بیشتری را به ساخت مجموعههای الکترونیکی اختصاص خواهند داد.
کنسرسیوم کتابخانه مجازی
یک نظام کتابخانه مجازی از طرح کلی مجموعه و عناصر طبقهبندی یک کتابخانه فیزیکی تقلید میکند و آن را با بافت مرورگر وب که از طریق ماوس و صفحه کلید کنترل میشود، تطبیق میدهد (Unlu & Xiao، 2021). بهترین مثال کتابخانه مجازی ویرجینیا (https://vivalib.org/viva/homepage)، کنسرسیومی است که توسط کتابخانههای دانشگاهی غیرانتفاعی در کشورهای مشترک المنافع ویرجینیا راهاندازی شده است. هدف، بهبود منابع کتابخانهای و اطلاعاتی برای کتابخانههای دانشگاهی غیرانتفاعی مشترک المنافع ویرجینیا با ارائه دسترسی عادلانه، مشارکتی و مقرون به صرفه است.
مجموعهسازی مبتنی بر مشتری/تقاضا
Lorbeer (2013) اظهار داشت: “در آینده، خرید بستههای بزرگ محتوای کتاب الکترونیکی ممکن است وجود نداشته باشد و با خریدهای مبتنی بر تقاضا جایگزین شود.” برای بیش از یک دهه، کتابداران از مجموعهسازی مبتنی بر مشتری/تقاضا (PDA یا DDA) استفاده کردهاند. بهجای اینکه کتابداران کتابها را انتخاب کنند، از کاربران کتابخانه خواسته میشود تا تعیین کنند که کدام کتاب برای مجموعه مورد نیاز یا مفید است. برنامه مجموعهسازی مبتنی بر مشتری/تقاضا (PDA) کتابخانه دیجیتال R2 (https://www.r2library.com/)، یک ابزار دقیق توسعه مجموعه است که از آمار استفاده کاربران از کتابهای الکترونیکی برتر علوم بهداشتی بدون نیاز به خرید خودکار یا هر گونه هزینه اولیه استفاده میکند.
اگرچه اکثر کتابخانهها این مجوزهای بهموقع را برای دسترسی سریع کاربران به عنوان وام کوتاهمدت (STL) ارائه میکنند، تجزیه و تحلیل لاگهای فهرست جنبه دیگری برای یافتن درخواستهای کاربران بر اساس درخواست رد یا نتیجه باطل است. . برای اندازهگیری میزان استفاده از کتابهای الکترونیکی PDA از تجزیه و تحلیل لاگ استفاده شد. دادههای لاگهای فهرست را میتوان از گزارشهای وب سرور آپاچی که برای وبسایت کتابخانه برای سال مربوطه ثبت شده است جمعآوری کرد (اوربانو، ژانگ، داونی و کلینگلر، 2015).
OurResearch، یک سازمان غیرانتفاعی که اخیراً Unsub (https://unsub.org/) را توسعه داده است، یک داشبورد داده و ابزار پیشبینی است که به کتابخانههای دانشگاهی کمک میکند تا اشتراک خود را در بستههای پرهزینه مجلات لغو کنند. اطلاعات کامل درباره تاریخچه اشتراک، مجلات بر اساس موضوع، پرسشهای ILL، استنادات اساتید و سایر شاخصها را برای کمک به سازمانها در انتخاب آگاهانه، یکپارچه میکند.
COUNTER (https://www.projectcounter.org/) آییننامهای را ارائه میدهد که کار ناشران و فروشندگان را برای ثبت مداوم استفاده از منابع الکترونیکی خود تسهیل می کند. آمار COUNTER می تواند جزئیات استفاده را ارائه دهد. آمار تسویهحساب/بررسی برای کتابهای چاپی از طریق سیستمهای مدیریت کتابخانه در دسترس است. کتابهای الکترونیکی میتوانند آمارهایی را در سطح فصل کتاب تولید کنند و میزان دانلودها را اندازهگیری کنند.
توافق منابع الکترونیکی مشترک
توافق منابع الکترونیکی مشترک (SERU) (http://www.niso.org/standards-committees/seru) توسط سازمان ملی استاندارد اطلاعات معرفی شد که به کتابخانه ها و ناشران جایگزین سودمندی برای مذاکره و عقد قرارداد ارائه می کند. توافقنامه، به جای نیازهای قانونی کتابخانه ها و ناشران به نیازهای تجاری آنها نگاه می کند. کارتر (2019) پیشنهاد کرد که کتابخانهها باید مذاکره و تغییر در مجوزها را به طور مکرر انجام دهند و از فروشندگان درخواست کنند که از SERU به جای مجوز مذاکره استفاده کنند.
مجموعه گستری مشارکتی
مجموعه گستری مشارکتی (CCD) فرصت های بیشتری را برای ایفای نقش برجسته مدیریت مجموعه فراهم می کند و دسترسی بهتر به منابع مختلف را به صرفه ترین روش ممکن فراهم می کند؛ زیرا کتابخانه های دانشگاهی با چالش های بودجه مجموعه سازی مواجه هستند (Levenson & Nichols Hess, 2020). . BorrowDirect نمونه ای از CCD است. CCD یک شبکه به اشتراک گذاری منابع است که ثابت کرده است راهی موثر و کارآمد برای برآوردن نیازهای امانتدهی مجموعه چاپی یک موسسه است. Wu (2019) دسترسی گستردهتری به مجموعهها و کتابخانههای جامعه ملی را برای همسطح کردن زمینه جستجو پیشنهاد کرد.
مجموعههای دسترسی آزاد
کتابخانههای دانشگاهی درگیر فعالیتهایی با دسترسی آزاد مانند مدیریت مخزن سازمانی با محتوای دسترسی آزاد، دیجیتالی کردن و در دسترس قرار دادن مجموعههای چاپی خود، و کتابخانه دیجیتال خود با مجموعههای دسترسی آزاد هستند. Unpaywall (https://unpaywall.org/)،openaccessbutton (https://openaccessbutton.org/)، و Paperity (https://paperity.org/) ابزارهای برجستهای هستند که میلیونها رکورد از محتوای باز ناشران و کتابخانه ها و پشتیبانی از فیلترهای کشف دسترسی باز را شامل میشوند.
منابع آموزشی باز (OER)
کتابخانهها باید منابع آموزشی باز را در فهرست آنلاین بگنجانند، که برخی از بار مالی را کاهش میدهد. کتابهای درسی باز راهحلی ممکن برای بحران قیمت کتاب درسی در نظر گرفته شد. منابع برجسته Pressbooks (https://pressbooks.com/)، یک پلتفرم آنلاین برای ایجاد و انتشار کتاب های درسی باز است. مجموعه منابع آموزشی باز دانشگاه میشیگان، معروف به OpenMichigan (https://open.umich.edu/)، دارای ویژگیهای منابع آموزشی و یادگیری و تجربیات اساتید، دانشجویان، کارکنان و موسسات همکار است.
مجموعه رسانههای جاری (استریم مدیا)
همانطورکه آموزش آنلاین رشد میکند، معلمان و دانشجویان به طور فزایندهای برای نیازهای آموزشی، یادگیری و پژوهش خود به محتوای چندرسانه ای تکیه میکنند (وانگ و لوفتیس، 2020). فروشندگان مجموعه ویدیوهای مشترک مانند YouTube (https://www.youtube.com/)، Alexander Street Press (https://alexanderstreet.com/)، Naxos (https://www.naxosvideolibrary.com/)، Kanopy ( https://www.kanopy.com/) دسترسی به مجموعههای گسترده ای از محتوای رسانههای جاری را با هزینه نسبتاً کم برای هر عنوان فراهم میکند.
آزمایشها و جمعآوری مجموعههای داده
فاستر، راینهارت و اسپرینگز (2019) خرید مجموعه دادههای تحقیقاتی را به صورت آزمایشی اجرا کردند، و کتابخانهها را قادر ساخت تا مجموعههای داده در مقیاس بزرگ را برای فعالیتهای پژوهشی سطح بالا تهیه کنند و در عین حال نگرانی های مربوط به صدور مجوز، استقرار فنی، پشتیبانی و ارزیابی در یک موسسه را نیز بررسی کنند. Springer Nature Experiments (https://experiments.springernature.com/)، Gallup Analytics (https://www.gallup.com/home.aspx) یک پلتفرم مبتنی بر اشتراک با بیش از یک دهه داده های افکار عمومی بین المللی از بیش از 160 کشور و منطقه است.
برنامهریزی فضا
راهنمای برنامهریزی فضای کتابخانه، الزامات ساختمانی منحصر به فرد برای کتابخانههای دانشگاهی را با معرفی برخی از امکانات و ملاحظات موجود در طراحی کتابخانههای دانشگاهی قرن بیست و یکم، همانطور که در شکل 3 نشان داده شده است، توضیح میدهد.
فضای مشترک یادگیری
کتابخانه به آزمایشگاهی برای خلق دانش در مفهوم فضای مشترک یادگیری تبدیل می شود (لی رابرتز، 2007). فضای مشترک یادگیری یک مکان آموزشی با فناوری راحت و منعطف، با یک مرکز کمک آموزشی در کتابخانه دانشگاه آیووا (https://www.lib.uiowa.edu/commons/) است. شامل یک کافه، غذا برای فکر، و اتاقها و مکانهای مختلف قابل رزرو برای آموزش و تدریس است.
فضای مشترک پژوهشی
مدل فضای مشترک پژوهشی اخیراً در داخل کتابخانههای دانشگاهی تکامل یافته است تا تغییر رویه تحقیق در عصر دیجیتال را تسهیل کند. این مدل خدمات، فضاها و فنآوریهای تخصصی را در طول چرخه حیات پژوهش برای کمک به دانشجویان، پژوهشگران و اساتید ارائه میکند (داوسون، 2016). در کتابخانه دانشگاه سیمون فریزر (https://www.lib.sfu.ca/about/branches-depts/rc)، فضای مشترک پژوهشی از فرهنگ پژوهشی مشارکتی، خلاقانه و بین رشتهای حمایت میکند که توانمند و تحولآفرین است.
فضاهای خلاقانه کتابخانه
اصطلاح “فضاهای خلاقانه کتابخانه creative library spaces ” توسط (جانسون، 2016) ابداع شد که به انواع مختلفی از فضاهای کتابخانهای اشاره دارد که به جای صرفاً مصرف محتوا، بر خلق محتوا تمرکز دارند. نقاشیها و عکسها، فایلهای صوتی، فیلم، اشیاء سهبعدی، دستگاههای الکترونیکی برنامهریزیشده، برنامهنویسی رایانهای، چند رسانهای و موارد دیگر نمونههایی از محتوای غیرمتنی هستند که در فضاهای خلاقانه در یک کتابخانه ایجاد میشوند. استودیوهای رسانهای نوآورانه (IMS) در دانشکده هنرهای دانشگاه مشترک المنافع ویرجینیا (https://qatar.vcu.edu/library/about-us/innovative-media-studios-ims) به تجهیزات رسانه ای و فضاهای استودیویی اختصاص داده شده است. پشتیبانی از کاربرد میان رشتهای و ترویج طیف گستردهای از آزمایش. استودیوی طراحی رسانه در پردیس فناوری ویرجینیا (https://lib.vt.edu/create-share.html) سخت افزار و نرم افزار مختلفی را برای توسعه همه پروژههای رسانه ای، از جمله ویدئو، صدا، و سایر چند رسانه ای فراهم می کند.
فضاسازی
فضاسازی در کتابخانه های دانشگاهی امکان آموزش عملی، همکاری، فعالیت های STEM، نمونه سازی، سرهمبندی و قرار گرفتن در معرض یک فضای باز را فراهم می کنند (برک، 2015). کاربران می توانند از تجهیزات و منابع مشترک برای ایجاد اشیاء دیجیتالی و فیزیکی در محیط های کاری معمولی استفاده کنند. کتابخانه دانشگاه لارنس (https://www.lawrence.edu/library/departments/makerspace) تجربیات عملی را در اختیار دانشجویان قرار می دهد و می تواند مفهومی را از یک ایده به یک شی فیزیکی توسعه دهد.
فیش بول (کاسه ماهی)
کاسه ماهی یک اتاق سمینار منحصر به فرد است که بحث آزاد را تشویق می کند و بر یادگیری و پژوهش بینرشتهای و مشارکتی تمرکز میکند. کاسه ماهی در کتابخانههای دانشگاه ایالتی NC (https://www.lib.ncsu.edu/spaces/fishbowl#access) یک فضای آموزشی و پژوهشی مشترک است.
فضای باز و فضای سبز
دیوارهای زنده با گیاهان پوشیده شدهاند و طبیعت را به داخل میآورند و باعث افزایش کیفیت هوای کتابخانه می شود. فواره های سرپوشیده، تراس ها، اتاق های مطالعه خط افق و سالن های مطالعه باغی برخی از فضاهایی هستند که به کاربران حس بیرون بودن را می دهند (Nitecki، 2011).
فضاهای انفرادی
صندلی های یک نفره با میز کوچک در راهروها و گوشه ها، مطالعه مستقل را تشویق می کند. برای ایجاد اتاقهای مطالعه انفرادی، صندلیهای بیضی شکل را در نظر بگیرید که تا حدی سر و نیم تنه دانشجویان را پنهان می کند. این فرم صندلی با کاهش صدا و محدود کردن دید محیطی دانشجو، حواس پرتی حرکتی را کاهش می دهد (Bieraugel، 2019).
فضاهای مجازی خواندن و تدریس
اتاقهای مطالعه مجازی و فضاهای آموزشی، دسترسی از راه دور و با واسطه انسان به منابع کتابخانهای که دیجیتالی نشدهاند، فراهم میکنند. پژوهشگران و دانشجویان میتوانند مجسم کنند و به طور مجازی با مجموعههای سنتی و فرهنگی یک مؤسسه از طریق پخش زنده از طریق مجسم سازی موجود در اتاق های مطالعه فیزیکی ارتباط برقرار کنند و از یک کارمند بخواهند که این مجموعهها را برای پژوهش یا یادگیری خود در نظر بگیرند (گرین هال، 2021).
علوم انسانی دیجیتال
علوم انسانی دیجیتالی یک رشته مشارکتی جدید است که ابزارها و فناوریهای دیجیتال را در موضوعات و رویکردهای علوم انسانی سنتی به کار میبرد. کتابخانههای دانشگاهی قابلیتهای علوم انسانی دیجیتال، از جمله نقشهبرداری سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، مصورسازی، و متنکاوی را ارتقا میدهند و مطالعات علوم انسانی در کالجها و دانشگاههای سراسر جهان را تغییر میدهند. علوم انسانی دیجیتال کمبریج یک مرکز تحقیقاتی میان رشته ای در دانشگاه کمبریج (https://www.cdh.cam.ac.uk/) است.
فناوریهای آیندهنگر
همانطور که در شکل 4 نشان داده شده است، فناوریهایی را بررسی میکنیم که بر کتابخانههای دانشگاهی تأثیر میگذارند، از ارزشهای هسته مانند فناوریهای باز و مقاوم تا نوآوریهای جدیدتر مانند هوش مصنوعی، اینترنت اشیا، بلاک چین و روباتها.
کتابخانه 4.0
کتابخانه 4.0 با نام مستعار کتابخانه “زیباییشناختی و غنی از احساسات” در حال ارائه است. این یک منطقه مجلل برای مدیتیشن، آرامش و تولید ایده در نظر گرفته می شود. به گفته (شولتز، 2006)، تجربه کتابخانه 4.0 شامل “یک مدل جدید، تفرجگاه دانش: مراقبه، آرامش، غوطهوری در ایده ها و شناخت” خواهد بود. بسیاری از کارشناسان بر این باورند که کتابخانه 4.0 به عنوان یک کتابخانه آینده، به کتابخانهای هوشمند بر اساس بحث هایی در وب 4.0 تبدیل خواهد شد.
رابط ها و برنامه های کاربردی متمرکز بر کاربر
رابطها و برنامههای کاربردی متمرکز بر کاربر، خدمات ارزش افزوده ای را به کاربران کتابخانه ارائه می کنند. تعامل شخصی بین کاربر و سیستم یکی از امکانات آتی خدمات کتابخانه است. کتابخانهها از فناوری برای ارائه یک تجربه دیجیتالی برای کاربر استفاده میکنند، این یک بازی تعاملی باشد که کاربران بتوانند با آن تعامل داشته باشند، نمایشگاههای دیجیتالی که روی صفحهها نمایش داده میشوند، صفحههای بزرگ در کتابخانهها که میتوان از آنها برای ارائه انواع مختلف اطلاعات استفاده کرد. همچنین الهامبخش کاربران برای یافتن کتاب های خاص است. فوجیتسو، FingerLink (رابط دیجیتالی برای کتاب های چاپی) را طراحی کرد که تمام عملکردهای دیجیتال را روی یک کتاب چاپی ارائه می دهد.
برنامههای موبایل
بسیاری از برنامهها و وبسایتهای تلفن همراه با فهرستهای کتابخانه، تورهای کتابخانه مجازی، خدمات امانتگیری و رزرو، راهنماهای تعاملی، تقویم رویدادها، و مشاهده کتابها و مقالات الکترونیکی در دسترس هستند. BrowZine برنامهای برای گوشیهای هوشمند و دستگاهها است که به شما کمک میکند مجلات الکترونیکی مشترک و دسترسی آزاد را که از طریق کتابخانهها در دسترس هستند ورق بزنید. برنامههای کتابخانه سفارشی مانند Capira و Library Anywhere برنامههای موبایل شخصی، راحت و کاربر محور را برای کتابخانه ها ارائه می دهند.
واقعیت مجازی
واقعیت مجازی دنیایی فراگیر، تعاملی و دیجیتالی است که دید شما را میبندد و کاربر را درون آن قرار میدهد. سیستم های واقعیت مجازی مانند HTC Vive، Oculus Rift و Google Cardboard کاربران را به طور کامل در دنیای دیجیتال 360 درجه غوطهور میکند.
واقعیت افزوده
واقعیت افزوده (AR) یک فناوری مبتنی بر تلفن همراه است که به کاربران امکان میدهد پیشرفتهای لایهای و رایانهای را در دید دنیای واقعی خود ببینند. کاربران در یک نمای افزوده از واقعیت غوطهور هستند و اجزای دیجیتال را با محیط طبیعی ترکیب می کنند. librARi، یک برنامه واقعیت افزوده مبتنی بر تصویر است که به کاربران امکان میدهد کتابهایی را با تعامل واقعیت افزوده پیدا کنند، به افزودههای جدید، کتابهای مرتبط و مکانها در فضای فیزیکی اشاره میکند.
هوش مصنوعی (AI) و یادگیری ماشینی (ML)
فناوریهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی به کتابخانهها اجازه میدهند تا تشخیص نوری کاراکتر متون و رباتهای گفتگو را توسعه دهند. خدمات پردازش زبان طبیعی (NLP) مانند Google Assistant، Voice Search و Google Translate استفاده می شود. دادهکاوی متن و سایر الگوریتمهای تشخیص الگو نیز برای به دست آوردن مواد کتابخانهای و انجام جستجوهای وب استفاده می شوند. HAMLET، یک رابط اکتشاف آزمایشی برای پایان نامههای MIT و آیدا، مصنوعات تاریخی دیجیتالی شده و نمونه هایی از چگونگی استفاده از یادگیری ماشین در تصویر را تجزیه و تحلیل میکند. Iris.ai و Scholarly از دیگر ابزارهای هوش مصنوعی هستند که از فعالیتهای پژوهشی در موسسات دانشگاهی پشتیبانی میکنند.
اینترنت اشیا
اینترنت اشیا را می توان در کتابخانه ها برای بهبود تجربه کاربر استفاده کرد. RFID، NFC، دستگاههای ارتباطی بیسیم، حسگرها، فنآوریهای برداشت انرژی، محاسبات ابری، و پروتکل اینترنت بهبودیافته فناوریهای ضروری هستند که اینترنت اشیا را فعال میکنند. این فناوری ها این پتانسیل را دارد که ساختمانهای کتابخانه را به ساختمانهای هوشمند تبدیل کند، جایی که کاربران میتوانند با آیتمهای مختلف در کتابخانه تعامل داشته باشند و تقریباً هر نوع اطلاعاتی را از طریق دستگاههای دارای قابلیت ارتباط به دست آورند (Pujar & Satyanarayana، 2015).
فناوری بلاک چین
فناوری بلاک چین برای ایجاد ساختار ابرداده ارتقا یافته برای کتابخانهها، ردیابی مالکیت دیجیتال و اتصال شبکههای کتابخانهها استفاده میشود. فو (2020) کتابخانه BlockMetrics را پیشنهاد کرد که بر اساس فناوریهای یکپارچه مانند زنجیره بلوکی و بیومتریک رگ انگشتی ساخته شده و در مدیریت مجموعه و سیستمهای کنترل دسترسی ادغام شده است. فناوریهای تشخیص تصویر، RFID و حسگرهای بیسیم نیز مجموعه کتابخانه را مدیریت میکنند. LibChain (https://libchain.github.io/) یک سیستم مدیریت کتابخانه توزیع شده بر اساس فناوری بلاک چین است.
رباتها، پهپادها، چتباتها
در بسیاری از جنبهها، فناوری کتابخانهها پیشرفته شده است. آنها شروع به استفاده از روبات ها به جای انسان در فعالیتهای مختلف، به ویژه کارهای وقتگیر کرده اند. ربات Robbie که توسط کتابخانه پلی تکنیک Temasek ساخته شده است، میتواند بیش از 32000 کتاب در روز را اسکن کند. ربات دیگری به نام «بابی» از همان کتابخانه میتواند مطالبی مانند روزنامه، مجلات، و بروشورها را تحویل دهد و از مهمانان و دانشآموزان به مکانهای مختلف استقبال و راهنمایی کند. این پهپاد میتواند مواد کتابخانه را به افرادی که به دلیل نقصعضو یا فاصله زیاد نمی توانند از کتابخانه بازدید کنند، منتقل کند. چتباتها عاملهای مجازی هستند که با ارائه اطلاعات اولیه کتابخانه مانند مکانها، ساعتها، درخواستها و درخواستهای منابع، یک گزینه سلف سرویس برای کاربران آنلاین در خدمات اطلاعاتی ارائه میکنند.
تحلیل کتابخانه
Library Analytics داشبوردی است که دادههای کتابخانه را ترکیب میکند تا به کتابداران و کاربران اجازه دهد الگوها و تغییرات در مجموعهها، استفاده و سایر اطلاعات را تشخیص دهند. کتابخانهها را قادر میسازد تا الگوهای فعالیت را در بسیاری از کتابخانهها، مانند تسویهحسابها، بازگشتها و خریدهای اخیر، شناسایی، تجزیه و تحلیل و نمایش دهند. پروژه تجزیه و تحلیل کتابخانه و متریک (LAMP) یک سرویس تجزیه و تحلیل کتابخانهای مشترک برای کتابخانههای دانشگاهی بریتانیا ایجاد کرد.
تحلیل یادگیری
دانشگاههایی که رویکردهای تحلیل یادگیری (LA) را برای افزایش بازگشت سرمایه بررسی می کنند، مداخلات رفتاری و آکادمیک را برای ارتقای پیشرفت دانشجویان توسعه می دهند. کتابخانههای دانشگاهی از تحلیل یادگیری برای نشان دادن ارزش به ذینفعان، ارزیابی دستاوردهای یادگیری از آموزش و بررسی استفاده از کتابخانه دانشجویی استفاده میکنند. پروژه تحلیل یادگیری کتابخانه ای (LLAP) یک تحقیق مشترک است که توسط دانشگاه میشیگان رهبری می شود و چگونگی تأثیرگذاری کتابخانههای دانشگاهی بر یادگیری را بررسی میکند.
پلتفرم خدمات کتابخانه
پلتفرم خدمات کتابخانه (LSP) نسل بعدی سیستم مدیریت کتابخانه است که عملکردهایی را برای مدیریت بهتر مجموعههای ما در همه قالبها فراهم میکند. FOLIO یک تلاش مشترک با OLE، EBSCO Information Services و Index Data برای ایجاد یک پلتفرم خدمات کتابخانه منبع باز جدید است که فناوری کتابخانه را متحول خواهد کرد. خدمات مدیریت WorldShare (https://www.oclc.org/en/worldshare-management-services.html) و Alma (https://exlibrisgroup.com/products/alma-library-services-platform/) برخی از سایر ابزارهای پلتفرم خدمات کتابخانه برای کتابخانههای دانشگاهی و تحقیقاتی است.
وب معنایی و دادههای پیوندی
وب معنایی نسل بعدی فناوری وب است. با استفاده از داده های پیوندی، این وب داده، امکان اتصال مجموعههای داده را در سیلوهای داده در وب فراهم می کند و امکان ارتباط ماشین به ماشین را فراهم میکند. Thalia (http://nactem.ac.uk/Thalia_BI/) یک موتور جستجوی معنایی است که 27 میلیون چکیده از PubMed را بررسی میکند. نمونههایی از مجموعه دادههای باز پیوند شده بزرگ DBpedia و Wikidata هستند.
نظارت دیجیتال
نظارت دیجیتال بر عملیات و زیرساخت های مرتبط با ایجاد، توصیف، نگهداری، حفظ و انتشار منابع دیجیتال منحصر به فرد کتابخانه ها نظارت و مدیریت می کند تا کاربران بتوانند سال ها به آنها دسترسی داشته باشند. کتابخانههای دانشگاه سیراکیوز اخیراً دپارتمان مدیریت دیجیتال را به عنوان ابتکار بعدی در توسعه فعلی برنامه کتابخانه دیجیتال خود تأسیس کرده است. Marcel Breuer Digital Archive و Belfer Latin American 45s برخی از پروژه های دیجیتال موفقی هستند که توسط آنها آغاز شده است.
خدمات اطلاعاتی
کتابخانه در آینده باید به مراجعان در کسب اطلاعات صحیح در زمان مناسب کمک کند. این خدمت به آنها کمک می کند تا از ابزارهای اخیر برای ارتباطات علمی و مدیریت تحقیقات آگاه شوند، همانطور که در شکل 5 نشان داده شده است.
پشتیبانی پژوهشی
جایگاه کتابخانه همیشه تسهیل کننده ارتباطات علمی بوده است، اما به سرعت در حال تغییر است. دهه دوم قرن بیست و یکم ایجاب میکند که کتابخانه با ارائه مجموعهای جدید از خدمات، نقش مهمتری در فرآیند پژوهش ایفا کند. پشتیبانی از پژوهشهای الکترونیکی، استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات در پژوهش است. حوزه های مهم شامل همکاری، مصورسازی و مدیریت داده های پژوهشی است.
مدیریت داده های پژوهشی (RDM)
مدیریت دادههای پژوهشی یکی از این حوزههاست که کتابخانهها میتوانند در حین انتشار پژوهشها به دانشگاهیان کمک کنند. کتابخانههایی که خدمات مدیریت داده های پژوهشی ارائه میکنند میتوانند با حمایت از ارتباطات پژوهشی، بهبود دانش چرخه حیات دادهها، ارائه منابع رشته ای و سازمانی، و تأکید بر نقش اسناد در اشتراکگذاری دادهها، مؤسسات خود را به طور قابل توجهی تحت تأثیر قرار دهند (McLure, Level, Cranston, Oehlerts & Culbertson, 2014). مخزن داده هاروارد (https://dataverse.harvard.edu/) یک مخزن داده منبع باز است که در آن پژوهشگران به اشتراکگذاری، حفظ، استناد، دسترسی و مطالعه داده های پژوهشی می پردازند. این برای همه پژوهشگران از هر رشته ای، در داخل و خارج از جامعه هاروارد باز است.
تحلیل داده و مصورسازی
داده ها از منابع مختلفی از جمله وب، پلتفرم های رسانه های اجتماعی و پایگاه های داده تولید می شوند. تجزیه و تحلیل این داده ها و مصورسازی دیدگاه ها برای کمک به تصمیمگیری مبتنی بر دادهها حیاتیتر می شود. بخش تحقیقات انفورماتیک و انتشارات کتابخانه های دانشگاه ایالت پن یک آزمایشگاه دیجیتال مجهز به رایانه های بارگذاری شده با نرمافزارهای ویژه، از جمله Tableau، Microsoft Power BI، SQL Server، Access، Python، R، SPSS، STATA، SAS، ArcGIS و MATLAB را افتتاح کرد. خدمات برای تجزیه و تحلیل داده ها و تجسم. LibInsight (https://www.springshare.com/libinsight/) برای ثبت و تجزیه و تحلیل آمار کتابخانه و نقاط داده معتبر است. تمام داده های کتابخانه در یک پلتفرم ذخیره می شوند و تجزیه و تحلیل مجموعه داده های متقابل برای تعریف تصمیم گیری مبتنی بر داده استفاده می شود.
نظام مدیریت اطلاعات پژوهشی (RIMS)
نظام مدیریت اطلاعات پژوهشی، دادههای تحقیقات دانشگاهی و فعالیتهای فکری یک دانشگاه را جمعآوری و ذخیره میکند تا دادهها را به روشهای مختلف تغییر کاربری دهد. مؤسسات دانشگاهی، سیستمهایی نصب کردهاند که انتشارات و فعالیتهای علمی هیئتعلمی را ردیابی میکنند، مانند Activity Insight (https://www.watermarkinsights.com/our-approach/faculty-activity-reporting/)، Pure (https://www.elsevier). com/solutions/pure)، VIVO (https://vivo.lyrasis.org/)، Converis (https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/converis/)، و Symplectic Elements (https://www.symplectic) .co.uk/theelementsplatform/). این نظامها، تصویری جامع از فعالیت های پژوهشی و فکری یک موسسه و ابزارهایی برای همکاری اعضای هیئتعلمی، ارتقای کار آنها و تهیه بررسی های سالانه، ارتقاء و گزارشهای دوره تصدی ارائه می دهند.
تحلیل چشمانداز پژوهشی (RLA)
کتابخانههای دانشگاهی باید از پلتفرمهای تحلیل چشمانداز پژوهشی مانند InCites تامسون رویتر و SciVal Elsevier برای تجزیه و تحلیل مدیریت عملکرد پژوهشی مؤسسات استفاده کنند. هر دو ابزار دادههای استنادی، شاخصهای تحقیقاتی جهانی و نمایههای چند بعدی، معتبرترین سازمانهای تحقیقاتی جهان را ارائه میدهند. ابزارها همچنین می توانند منابع مالی و شرکای همکاری مناسب را با بررسی عملکرد پژوهشی سازمانی و فردی کشف کنند.
ابزارهای سنجش پژوهش
ابزارهای سنجش پژوهش برای تعیین کمیت و ردیابی ارزش پژوهشها منتشر شده است. معیارهای استناد در روش های مختلف رتبه بندی و اعتبارسنجی دانشگاه استفاده می شود. این معیارها را می توان از Web of Science، Scopus و Dimensions به دست آورد. Altmetrics میزان توجهی را که یک نشریه در رسانههای اجتماعی و دیگر پلتفرمها دریافت میکند، خلاصه میکند و اطلاعات مفیدی را درباره تأثیرات خارج از انتشارات علمی و پیشبینیکنندههای اولیه مقاصد استناد بالقوه ارائه میدهد. دو معیار جایگزین رایج شناخته شده Altmetrics (https://www.altmetric.com/) و PlumX Metrics (https://plumanalytics.com/) هستند.
ارتباطات علمی
مدلهای غیررسمی در حال افزایش هستند، که نشاندهنده راههای جذاب جدیدی است که میتواند انتشارات علمی را متحول کند. حاشیهنویسی وب (https://web.hypothes.is/) به عنوان روشی نوظهور برای همکاری، بررسی همتایان و سایر کارکردهای تحقیقاتی جذابیت بیشتری پیدا می کند. Elements (https://www.cambridge.org/core/what-we-publish/elements)، یک راهنمای مختصر و بررسی شده برای موضوعات اخیر در تمام زمینه های تحقیقاتی از انتشارات دانشگاه کمبریج، جایگزین عالی برای مجلات سنتی و کانال های کتاب است.
دادههای باز
داده باز طیفی از واسپارگاهها است که در آن نویسندگان می توانند مجموعه داده ها را منتشر کنند. Dryad (https://datadryad.org/stash) نمونهای از یک پروژه منبع باز در انتشار دادهها و نگهداری دیجیتال است. نمونه ای از داده های دولتی باز، داده های باز بانک جهانی است.
پیشچاپها
پیشچاپهایی مانند arXiv (https://arxiv.org/)، chemRxiv (https://chemrxiv.org/)، و F1000 Research (https://f1000research.com/) همچنان محصولات ضروری بورسیه دیجیتال هستند.
خدمات خارج از دانشگاه
خدمات خارج از دانشگاه برای کارایی کاربر و عملکرد تحصیلی قابل توجه است و عملاً مورد نیاز است. کاربران ترجیح می دهند از منابع کتابخانه الکترونیکی و سایر برنامه ها از راه دور، از خانه، محل کار یا محیط بی سیم کتابخانه روی لپتاپ استفاده کنند. Highwire Press با Google Scholar برای ایجاد CASA (Campus-Activated Subscriber Access) همکاری کرده است. این ابزار یک سیستم هویت فدرال را ارائه می دهد که احراز هویت IP و سرورهای پروکسی را از بین می برد و به کاربران امکان می دهد یک بار وارد سیستم شوند و در همه سیستم عامل ها شناسایی شوند.
امانت دیجیتال کنترل شده
هانسن و کورتنی (2018) مقاله سفیدی را منتشر کردند که امانت دیجیتال کنترل شده را به شرح زیر توضیح داد:
امانت دیجیتال کنترل شده کتابخانه را قادر میسازد تا یک عنوان دیجیتالی را بهجای عنوان فیزیکی به شیوهای کنترلشده منتشر کند. تحت این رویکرد، یک کتابخانه تنها میتواند همزمان تعداد نسخههایی را که به طور قانونی به دست آورده است، معمولاً از طریق خرید یا اهدا، امانت دهد. اساسا، امانت دیجیتال کنترل شده باید نسبت مالکیت به امانت داده شده را حفظ کند. گردش در هر قالبی کنترل می شود به طوری که فقط یک کاربر می تواند از هر نسخه معینی در یک زمان برای مدت زمان محدودی استفاده کند. علاوه بر این، نظامهای امانت دیجیتال کنترل شده معمولاً از اقدامات فنی مناسب برای جلوگیری از حفظ کپی دائمی یا کپی های اضافی توزیع شده به کار می گیرند.”
در حال حاضر بسیاری از کتابخانه ها از پلتفرم های امانت دیجیتال کنترل شده استفاده می کنند، به عنوان مثال، MIT (کتابخانه باز از طریق آرشیو اینترنتی) (https://archive.org/details/mitlibraries-ol) و سرویس دسترسی موقت اضطراری HathiTrust (https://www.hathitrust.org/) ETAS-شرح).
امانت هاتاسپات
امانتدهی مشکل دسترسی به اطلاعات را در حداکثر سطح حل میکند. نقاط وای فای برای استفاده در کتابخانهها در دسترس هستند. هات اسپات به مراجعان کتابخانهای که در خانه به اینترنت دسترسی ندارند اجازه می دهد به اینترنت متصل شوند. دانشجویان، اساتید و محققانی که از راه دور کار و مطالعه می کنند، از طریق برنامه امانتدهی به اینترنت رایگان و قابل اعتماد دسترسی خواهند داشت. هات اسپاتهای قابل حمل دسترسی اینترنت را به دستگاه های دارای وای فای مانند رایانه، تبلت و گوشی های هوشمند فراهم می کند. کتابخانه دانشگاه ایالتی مونتانا شش نقطه داغ را به عنوان بخشی از برنامه امانتدهی خود فراهم کرده است. eduroam (https://eduroam.org/) یک سرویس جهانی است که به دانشجویان، محققان و کارکنان سازمانهای شرکتکننده اجازه میدهد تا با باز کردن لپتاپ یا روشن کردن گوشیهای هوشمند خود، به اینترنت وصل شوند در حالی که در محوطه دانشگاه هستند.
مدیریت و رهبری
رهبری کتابخانه
کتابخانهها مشتاق ایجاد ظرفیت رهبری هستند و بسیاری از کتابداران در برنامه های مختلف رهبری شرکت می کنند. از سوی دیگر، توسعه رهبری بسیار فراتر از آموزش اپیزودیک است. کتابخانه ها و کتابداران نیازمند برنامهریزی سیستمی و استراتژیک هستند. به نظر نمیرسد که کتابخانهها توسعه رهبری استراتژیک را ایجاد کنند یا برنامهریزی جانشینی آگاهانه را انجام دهند (وونگ، 2019). از آنجایی که نقش فناوری در کتابخانهها گسترش یافته است، کتابداران آگاه به فناوری عمدتاً در کنار یکدیگر در محیط های دیجیتال پیچیده کار میکنند (Maceli, 2018).
هوش هیجانی
یک رهبر باهوش عاطفی مراقب مدیریت احساسات است، بسیار همدل است و روابط خوب را با دیگران در کتابخانه حفظ می کند (مارتین، 2018).
تسهیلکننده تغییر
رهبرانی که با تغییر راحت هستند نیز می توانند تغییرات لازم را در کتابخانه های خود که در این حرفه مورد نیاز است، آغاز و تسهیل کنند. یک کاتالیزور برای تغییر باید مبتکر، روشن فکر و مشتاق بررسی و در نظر گرفتن همه پیشنهادات یک کتابخانه باشد. عامل تغییر بودن، یک رهبر را ایجاب میکند که «کارآفرین» باشد، نه تنها در ریسکپذیری، بلکه در تشخیص نیاز به یک شکاف خدماتی و پر کردن آن نیاز، صرف نظر از اینکه این چیزی است که کتابخانه بهطور سنتی انجام میدهد یا نه. یک رهبر تغییر علاوه بر اینکه یک ارتباطگر شایسته است، باید قابل اعتماد باشد (مارتین، 2018).
رهبری مشارکتی
رهبری همدلانه و مشارکتی برای رهبران کتابخانه ها در کتابخانه های تحقیقاتی و آموزش عالی حیاتی تر میشود. موفقترین تلاش های تامین مالی جمعی، همکاری و مشارکت بین مدیریت کتابخانه و کارکنان است (دیویی، 2020).
کتابداری موضوعی
کتابداران رابط موضوعی، مسئول ایجاد و مدیریت مجموعهها، مراجع، آموزش و اطلاع رسانی در زمینههای تعیین شده خود هستند. آنها باید کارشناسان مشهور و کتابداران حرفه ای و آگاه در مورد عملیات کتابخانه باشند (لوکرت و وایت، 2019).
کتابداری مقیم
کتابداری مقیم، یک کتابدار را از محیط معمول کتابخانه خارج می کند. آنها را در یک موقعیت یا موقعیت “در محل” قرار می دهد تا از نزدیک با محققان یا اساتید تدریس همکاری کنند. کتابداران از رویکرد کتابداری مقیم در برنامههای سواد اطلاعاتی خود برای غلبه بر محدودیت های کلاس آموزشی کتابخانه “یک شات” استفاده می کنند. کتابخانه پزشکی ولش دانشگاه جان هاپکینز در حال توسعه برنامههای “ارتباط مقیم” است که کتابداران را در بخشهایی قرار میدهد که برای افزایش فراوانی و عمق تعاملات کتابدار و هیئت علمی و درک بهتر نیازهای دانشکده از طریق مشاهده مستقیم (کارلسون و کینیل، 2011).
متخصص دادهکاوی
کتابداران می توانند دادهکاوی را به عنوان یک سرویس اضافی در جعبه ابزار تحقیق برای کاهش کمبود دانشمند داده ارائه دهند. متخصصان دادهکاوی جامعه کتابخانه ای هستند که در زمینه نگهداری، حفظ و بایگانی داده ها آموزش دیده اند.
بحث
کتابخانههای دانشگاهی در جامعه اطلاعاتی شبکهای امروزی با چالشهای غیرمنتظرهای روبهرو میشوند و به لطف ویژگیهای در حال تغییر، موتورهای جستجوی آنلاین و رسانههای اطلاعات خلاقانه به بقای خود کمک میکنند. پس از ارزیابی کتابخانههای دانشگاهی معاصر از پنج دیدگاه متمایز، این مقاله بر عوامل محرکی تأکید میکند که بر معماری و عملکرد کتابخانههای دانشگاهی در آینده تأثیر میگذارد.
کتابخانههای دانشگاهی برای دسترسی به مواد مورد نیاز و برای تحقق اهداف دانشگاهی بر مجموعهها متکی بودند. ایده “مجموعه” باید دوباره تعریف شود. مفاهیم دسترسی پویاتری برای جریان بی حد و حصر اطلاعات در طول دهه آینده پدیدار خواهد شد. کتابخانهها باید تکنیکهای جمعآوری خود را به روشهای رادیکال و شاید سختگیرانه بازبینی کنند تا هدف اصلی دانشگاه را رونق بخشند. مفهوم “دسترسی تسهیل شده” به یک خدمت ضروری تبدیل خواهد شد که به مجموعه محلی محدود نمی شود. این یک مجموعه جهانی خواهد بود. این امر باعث علاقه به سرمایهگذاری با اندازه مناسب در مجموعه چاپی، از مجموعههای محلی گرفته تا مجموعههای مشترک، منابع الکترونیکی دارای مجوز، کنسرسیوم ها و مدل های صدور مجوز مبتنی بر تقاضا شده است.
فضای مشترک اطلاعاتی، مکانی برای دسترسی، استفاده و توسعه دانش به جای صرفاً یک بخش مرجع با ردیفهایی از رایانهها است. این می تواند خدمات شفاف کاربری را به جای محل مشخص برای خدمات ارائه دهد. ایده فضای مشترک ممکن است یادگیری دانشجویان را افزایش دهد، فضای اجتماعی و آموزشی را فراهم کند و جامعه دانشگاه را توسعه دهد. تبیین رابطه فضای مشترک اطلاعاتی با یادگیری و ایجاد خدمات و فضای مورد نیاز ممکن است به توجیه هزینه ها و ایجاد یک کتابخانه پرطرفدار کمک کند.
بهطور خلاصه، سرمایهگذاری در فناوریهای جدید و نوظهور مانند واقعیت مجازی، واقعیت افزوده، بلاک چین، اینترنت اشیا و سازگاریهای خدمات ممکن است گران باشد. با این حال، آنها برای حفظ ارتباط با جوامع و مفهوم کلی ارائه فناوری در هر مکان مورد نیاز حیاتی هستند. ایده “نقطه نیاز” به گونه ای رشد کرده است تا جامعه دانشگاهی را در بر می گیرد که در آن بخش قابل توجهی از آنها می توانند در هر زمان و از هر مکان از کتابخانه و خدمات آن استفاده کنند.
خدمات پشتیبانی پژوهشی بر گرداوری و کنترل مجموعه داده های حجیم، ابزارهای دیجیتالی و پلتفرم های باز و شبکه ای تأکید دارند. در نتیجه، کتابخانههای دانشگاهی باید توجه راهبردی خود را از مجموعهها به خدمات منتقل کنند، زیرا پژوهش 2.0 به خدمات پشتیبانی آنها و تلاش محققان بستگی دارد. در آینده، کتابداران می توانند اطلاعات را از هر جایی درک و تجزیه و تحلیل کنند. فراتر از حرفه، آنها ممکن است زمینه را فراهم کنند. آنها باید ارتباطدهنده، متفکران استراتژیک و شنوندگان خوبی باشند که روشهای جدید کار و مصرف اطلاعات کاربران را، متمایز از نقشهای امروزی، درک کنند. کتابخانهها دیگر اغوا نمیشوند تا همه مهارتهای مهم را در کتابداران فعلی یا آینده توسعه دهند، بلکه تیمهای چندتخصصی خواهند ساخت. در این شرایط، کتابداران باید برای ارائه محتوای نوآورانه و جذاب در قالبهای چاپی و دیجیتالی با کارشناسان همکاری کنند.
نتیجهگیری
این مطالعه به کتابداران دانشگاهی کمک میکند تا با بررسی مجموعهگستری، برنامهریزی فضا، فناوریهای آیندهنگر، خدمات اطلاعاتی و دیدگاههای رهبری، با دیگر کتابداران عمومی و تخصصی در کشف جنبههای مختلف کتابداری دانشگاهی رقابت کنند. سهم اصلی این پژوهش، دستهبندی حوزههای کتابخانههای دانشگاهی در معیارهای ارزیابی اهداف آیندهنگرانه است. این دیدگاه تحلیلی سوالاتی را درباره چگونگی آینده و چگونگی مفهومسازی کتابداران دانشگاهی از آن مطرح میکند. مطالعات آیندهپژوهی برای ارائه شاخصهای ارزشمندتری برای ارزیابی کتابخانه های دانشگاهی به تکامل خود ادامه خواهند داد. این مطالعه به این شکاف میپردازد، نه تنها بر روندهای نوظهور یا برنامهریزی استراتژیک، بلکه بر این موضوع که کتابخانههای دانشگاهی چگونه آینده را تصور میکنند و عوامل زیربنایی پاسخ آنها به آن را مورد توجه قرار میدهد. همه این چالش ها گام های مهمی هستند که به تعریف آینده کتابخانههای دانشگاهی کمک می کنند.
https://info-consulting.ir/wp-content/uploads/2022/11/academiclib.jpg400400دکتر مریم اسدیhttp://info-consulting.ir/wp-content/uploads/2020/08/Untitled-5-300x200-1.pngدکتر مریم اسدی2023-04-04 14:12:422023-11-07 15:23:31تجسم کتابخانه دانشگاهی آینده بر اساس مجموعهها، فضاها، فناوریها و خدمات
کتابداران برای درک نحوه خدمترسانی مؤثر به کاربران کتابخانه، باید از روندهای جدید در حوزه خود، آگاهی یابند و خود را با توجه به ملزومات آن به روز کنند. آگاهی از روندهای جدید در کتابخانهها و برآوردن نیازهای مراجعان کتابخانهها، باعث افزایش عزت نفس و تعهد در کتابداران میشود. آگاهی از روندهای گذشته، حال و آینده اهمیت خاص خود را دارد. پژوهش حاضر مروری بر روندهای کتابخانه در چند سال گذشته دارد. این موضوع به کتابداران کمک میکند تا بینشی درباره سفر خود در حوزه کتابداری بدست آورند. به آنها کمک میکند تا بدانند به کجا میروند و مقصدشان براساس توسعه و روندهای آینده چه خواهد بود. همچنین این بینش به آنها کمک میکند تا بهتر برای آینده برنامهریزی کنند. ترجمه دکتر مریم اسدی.
به طور کلی، یک روند نشان دهنده جهتی است که چیزی در آن در حال تغییر یا توسعه است. الگویی از تغییر تدریجی در یک شرایط، محصول یا فرآیند را نشان می دهد. از تحلیل روند، اغلب برای پیشبینی رویدادهای آینده استفاده میشود؛ اما میتوان از آن برای استخراج تخمینها از رویدادهای نامشخص گذشته استفاده کرد. روندهای کتابخانههای دانشگاهی بیانگر مسائلی است که بر کتابخانههای دانشگاهی در آموزش عالی تأثیر میگذارد. آگاهی از روندهای کتابخانههای دانشگاهی برای کتابداران و مربیان ضروری است؛ زیرا این اطلاعات بینشهایی را درباره علائق و نیازهای ذینفعان در یک دوره خاص ارائه میدهد. کتابخانههای کالجها و دانشگاهها بهعنوان مرکز تغییرات، باید در ارائه خدمات به گروههای کاربران با نیازهای اطلاعاتی و مهارتهای پژوهشی متنوع، پیشرو باشند. همانطور که فناوری به سرعت در حال تغییر است، کتابخانههای دانشگاهی در تلاشاند تا با چالشهای ناشی از نظام آموزشی مقابله کنند. در حالی که برای ارزیابی ارزش کتابخانههای دانشگاهی به اطلاعات کمی و کیفی بیشتری نیاز است، سرعت فزاینده تغییرات، ساختن معیارها را دشوارتر میکند. قدرت ما، در پیوندمان با جامعهای است که به آن خدمت میکنیم. در این فضای متغیر، کتابخانهها نقشهای مهمی ایفا میکنند، اما به دلیل تغییرات سریع فناوری، تصمیمگیری برای کاربران، درباره اینکه چه زمانی و برای چه هدفی از کتابخانه کمک بگیرند، پیشبینیپذیر نیست.
اکنون کتابخانهها باید به کاربران خود نشان دهند که چه زمانی و چگونه میتوانند از خدمات کتابخانه استفاده کنند. روندها به ما اطلاعاتی درباره این فضای متغیر میدهند و ما را وادار میکند در فعالیتهای دانشگاهی و پژوهشی با کمک کاربران به این روندها نزدیک شویم. همانطور که در بررسی ACRL در سال 2013 بیان شد، “بررسیهای محیطی، بررسی جامعی از تمام جنبههای کتابداری ارائه نمیدهند، اما عوامل فعلی و در حال ظهور را که بر کتابخانههای دانشگاهی تاثیر می گذارد، شناسایی میکنند، بافت وسیعتری را که کتابخانهها میتوانند در آن فعالیت کنند توصیف میکنند، و مفاهیم مربوط به منابع، خدمات و کارکنان کتابخانه را تشریح میکنند. همچنان تغییرات در آموزش عالی بر کتابخانهها از نظر گردآوری و توسعه محتوا، دسترسی و نگهداری منابع جدید و قدیمی و خدمات برای مخاطبان گسترده، تأثیر میگذارد. همانطور که سازمانهای مادر خود را بازتعریف میکنند، کتابخانهها باید به تکامل خود ادامه داده و ارزش خود را به سازمانشان نشان دهند.
روندهای کتابخانههای دانشگاهی در آموزش عالی، خواستهها و اقدامات اولیه را مشخص میکند. این روندهای جهانی به کتابداران کمک میکند تا دید بهتری از فعالیتها و توسعه کتابخانههای آینده داشته باشند. این مقاله تغییرات در روندهای کتابخانههای دانشگاهی را نشان میدهند و اینکه این گرایشها ما را به کجا هدایت میکنند. این موضوع به ما کمک میکند تا فعالیتهای کتابخانهای خود را برنامهریزی کنیم و فعالیتهای پژوهشی را نیز افزایش دهیم.
بررسیهای انجام شده بر روی کتابخانههای دانشگاهی از سوی انجمن کتابخانههای دانشگاهی و پژوهشی (ACRL)، انجمن کتابداری آمریکا،
پژوهش درباره روندهای برتر کتابخانهای که توسط کمیته برنامهریزی و بررسی پژوهشی ACRL و
شمارههای اخیر مجله Library Trends.
تجزیه و تحلیل کامل دادههای گردآوری شده به صورت نظاممند انجام شد. دادههای تحلیل شده بر اساس پارامترهای مربوط به روندهای کتابخانه دانشگاهی در آموزش عالی جدولبندی شده است.
تحلیل
روند
ارزش کتابخانه برای موسسه
فرضیه های 2007
دانشجویان خود را بهعنوان مشتری و مصرفکننده میبینند و انتظار دارند که امکانات، منابع و خدمات باکیفیت و متناسب با نیازها و نگرانیهایشان باشد.
روندهای 2011
تاکید بیشتر بر ارزیابی کتابخانه برای حمایت از برنامه استراتژیک، فرآیندهای بهبود یافته و درک بیشتر نیازهای کاربران.
روندهای 2012
کتابخانههای دانشگاهی باید ارزش خود را به سازمان مادر نشان دهند. کتابداران باید بتوانند از طریق ارتباط مؤثر با همه ذینفعان، با بیان شفاف ارزش کتابخانه برای جامعه دانشگاهی، مزایایی که برای دانشجویان و اساتید و تأثیرات زیست محیطی آن دارد، نگرش را نسبت به کتابخانه تغییر دهند.
روندهای 2014
تاکید روزافزون بر بیان ارزشهای کتابخانه
روند
حفظ دیجیتال – معماری، خط مشی و استانداردها و مخازن دیجیتالی ابری
فرضیههای 2007
تاکید بیشتر بر دیجیتالی کردن مجموعهها، حفظ آرشیوهای دیجیتال و بهبود روشهای ذخیرهسازی دادهها، بازیابی، گزینش و خدمات.
روندهای 2011
افزایش دیجیتالی شدن مجموعههای منحصربهفرد کتابخانهای که سهم بیشتری از منابع را در بر میگیرد.
روندهای 2012
واسپارگاههای بیشتر، عمدتاً مبتنی بر ذخیره ابری.
نگرانی بیشتری درباره
*نبود برنامهریزی بلندمدت برای حفظ مواد دیجیتالی.
* رهبری استراتژیک برای ایجاد معماری، خط مشی یا استانداردهایی برای ایجاد، دسترسی و حفظ محتوای دیجیتال.
*جمعآوری، حفظ و مدیریت مواد دیجیتال زاد.
روندهای2013
افزایش استفاده از آموزش آنلاین
روند
همکاری
فرضیه های 2007
حفاظت از حریم خصوصی و حمایت از آزادی فکری همچنان از مسائل تعیینکننده برای کتابخانههای دانشگاهی است.
روندهای 2010
افزایش همکاری و گسترش نقش کتابخانه در داخل موسسه و فراتر از آن.
روندهای 2012
*تاکید بر فضای مشترک اطلاعاتی.
* ارزش بیشتری به همکاری داده میشود.
* مخازن دادههای دیجیتالی از چندین رشته به وجود آمدند و کتابخانهها شروع به همکاری با جوامع تحقیقاتی خود برای تسهیل نگهداری دادهها کردند.
*کتابخانهها در کمک به جوامع تحقیقاتی خود در طراحی و اجرای طرحی برای توصیف دادهها، ذخیره سازی کارآمد، مدیریت و استفاده مجدد نقش حیاتی دارند.
روندهای2013
همکاری رو به رشد برای ساخت و آرشیو منابع چاپی در سطوح ایالتی و منطقهای مشاهده شد که بسیاری از آنها توسط کنسرسیومهای کتابخانهای انجام میشد.
همکاری در کتابخانههای دانشگاهی باید بازنگری و بررسی شود.
بر سه حوزه اصلی فعالیت تمرکز دارد:
1) ادغام خدمات فنی مانند فهرستنویسی؛
2)مجموعهسازی و اشتراک منابع، دیجیتالی کردن مجموعهها و
3)رشد مستمر واسپارگاههای چاپی بزرگ منطقه ای.
روندهای2014
برای اینکه دادههای بیشتری برای اشتراکگذاری باز شود، پژوهشگران، ناشران واسپارگاهها و مجلات باید با یکدیگر همکاری کنند.
همکاری بین کتابداران، سایر متخصصان دانشگاهی و اساتید برای موفقیت دانشجویان، هم به نفع دانشجویان است و هم ارزش کتابخانهها را نشان میدهد.
روند
تاثیر تغییرات در آموزش عالی
فرضیههای 2007
یک مدل کسبوکار برای آموزش عالی در حال ظهور است و کتابخانهها به دلیل عدم مشارکتشان در پژوهش، آموزش و خدمات در این زمینه نقد شدند.
*برنامههای ارزیابی کتابخانه و رویکردهای تخصیص منابع سازمانی در میان مأموریتهای مؤسسات مشترک است.
*آموزش از راه دور به طور فزایندهای گزینه رایجتر در آموزش عالی و همزیستی با الگوی آموزش معمولی سنتی است.
روندهای 2011
تاکید بر سواد اطلاعاتی دانشکدهها و دانشجویان از طریق کتابخانهها
روندهای 2012
افزایش آموزش آنلاین و برنامههای اعطای مدرک، جهانی شدن، و افزایش تردید نسبت به “بازگشت سرمایه” برای یک مدرک دانشگاهی.
علاوه بر تغییر در انتظارات، کتابخانهها باید به این فکر کنند که چگونه مجموعهها و خدمات خود را به مخاطبان قدیمی و جدید ارائه دهند، و همچنین چگونه میتوانند ارزش خود را به سازمان مادر خود نشان دهند.
روندهای2014
تاکید بیشتر بر یادگیری مبتنی بر شایستگی که میتواند فرصتهای جدیدی را برای کتابخانهها فراهم کند تا سواد اطلاعاتی و مهارتها و استراتژیهای پژوهشی را در تار و پود برنامههای درسی موسسه جا دهند.
روند
تغییرات در فناوری اطلاعات و تفکر آینده نگر
فرضیههای 2007
تکامل فناوری اطلاعات هم عملکرد پژوهش علمی و هم تقاضا برای خدمات فناوری محور را شکل میدهد و محیط های کاربر غنی از فناوری به رشد خود ادامه میدهند و به بودجه اضافی نیاز دارند. تحول دیجیتال در مراحل ابتدایی خود بود. کتابخانههای دانشگاهی بیشتر در دنیای چاپی کار میکردند.
روندهای 2010
فناوری به تغییر خدمات و مهارتهای مورد نیاز ادامه میدهد.
روندهای 2011
آغاز استفاده از ابزار وب 2.0 در خدمات و ارتباطات کتابخانه.
تاکید بر دیجیتالی شدن و استفاده از محصولات دیجیتال.
روندهای2012
فناوری بیشتر تفکر آیندهنگری را در درون خود دارد. حوزه های کتابخانه ای تحت سلطه فناوری بودند.
دسترسی و انتشار در رسانهها و شبکههای اجتماعی در هر زمان/هر مکان فراهم بود.
* پذیرش و سازگاری فناوریهای مبتنی بر فناوری ابری؛
*اطلاعات فراوانی وجود دارد و اشکال جایگزینی برای تأیید اعتبار موجود است
* گنجاندن آموزش آنلاین و ترکیبی؛
* سیستمهای کشف در مقیاس وب با پیشرفتهایی مانند جستجوی مبتنی بر رشته
* ویجتهای سفارشی،
*سیستمهای مدیریت کتابخانه منبع باز؛
*ماشین های خودکار برای امانت دادن.
روندهای2013
تقاضا برای کتابخانههایی که در توسعه و ارائه موک ها MOOC ها نقش دارند و همچنان درگیر آن هستند.
کتابخانههایی که به دنبال راههای مؤثرتری برای مدیریت کلنگر مجموعهها و عملیات خود هستند، به پلتفرمهای مبتنی بر فناوری ابری که جایگزین سیستمهای کتابخانهای یکپارچه سنتی میشوند، نگاه میکنند.
روندهای2014
انتظارات از کتابخانه به عنوان آزمایشگاه مجهز برای برآوردن چالشهای آینده
روند
ارتباطات علمی و انتشارات علمی، دسترسی آزاد به منابع باز
فرضیههای 2007
برای تسهیل ارتباطات علمی بر روی آن تاکید شد:
*بحث درباره مالکیت معنوی در آموزش عالی
*برنامهریزی آموزشی مرتبط با مدیریت مالکیت فکری به جامعه دانشگاهی.
* تقاضا برای دسترسی عمومی رایگان به دادههای جمعآوری شده و تحقیقات تکمیل شده از موسسات تحقیقاتی با بودجه عمومی.
روندهای 2010
توسعه ارتباطات علمی و خدمات مالکیت فکری.
روندهای 2012
*توسعه مواد دیجیتال با سرعتی سریعتر، نیازمند مشارکت فعال کتابخانههاست.
*مدل های جدید ارتباطات علمی و انتشار مجلات، تک نگاریهای علمی، کتابهای درسی.
*توسعه در دسترسی آزاد به محتوای تاریخی، دسترسی آزاد به محتوای جدید.
*کتابخانههای دانشگاهی خدمات نشر را ایجاد یا گسترش می دهند.
*کتابخانههایی که خدمات دیجیتالیسازی، خدمات نگهداری و واسپارگاه دیجیتالی، مشاوره کپیرایت، مدیریت مجموعه دادههای پژوهشی، ایجاد ابرداده و غیره را ارائه میدهند.
روندهای2013
*کتابخانههای دانشگاهی مدلهای جدیدی را برای انتشار، ایجاد محتوا و منابع آزمایش میکنند تا فرآیند ارتباط علمی را ارتقا دهند.
*محققان شروع به استفاده از فناوریهای نوظهور مرتبط با کشف و دسترسی و استفاده از سایتهای شبکههای اجتماعی کردند.
* کتابخانه خود را در یک نقش منحصر به فرد میانجی بین تولیدکنندگان و کاربران نهایی در فرآیند ارتباط پژوهشگران با منابع میبیند.
*رابطهای کاربری در وب، همکاری بین پژوهشگران، کتابداران و متخصصان فنی را برای تجسم، ارتباط و توزیع اطلاعات افزایش می دهد.
روندهای2014
ایجاد و استقرار ابتکارات، واحدهای خدماتی و منابع جدید برای رفع نیازهای علمی در مراحل مختلف فرآیند پژوهش.
افزایش پشتیبانی از انتشارات با دسترسی آزاد.
آلتمتریکس روشی جدید در حال توسعه برای اندازهگیری اثربخشی آثار و پژوهشهای علمی منتشر شده در وب است.
از رسانههای اجتماعی نیز برای آلتمتریکس استفاده میشود.
روند
توسعه کارکنان برای رویارویی با چالش های جدید
فرضیههای 2007
مجموعه مهارتها برای کتابداران همچنان در پاسخ به نیازها و انتظارات جامعه در حال تکامل است. کتابخانهها به آنها خدمت میکنند و با گسترش خدمات و تغییر کارکردهای کتابخانه، زمینههای حرفهای کتابداران به طور فزایندهای متنوع میشود.
روندهای 2010
نیاز به کتابدارانی با مجموعهای از مهارتهای متنوع احساس میشود.
روندهای 2012
*گزینش دادهها، مدیریت و حفظ منابع دیجیتال، ارزیابی، ارتباطات علمی، و پشتیبانی از آموزش اساتید و یادگیری دانشجویان، موضوعات مهمی هستند که به مجموعه مهارتهای جدیدی نیاز است.
* کتابخانههای دانشگاهی باید کارکنان خود را برای رویارویی با چالشهای جدید:
از طریق رویکردهای راهبردی و خلاقانه برای استخدام پرسنل جدید و بازآموزی کارکنان موجود، آموزش و توسعه حرفهای آنها را ادامه دهند.
روندهای2013
کتابداران باید آماده باشند و کارکنان خود را برای وظایف جدید آماده کنند.
فرصتها در-
* پیشبرد آموزش، یادگیری، خدمات و پژوهش
* راهاندازی خدمات دادههای پژوهشی در پردیسهای خود
* مهارتهای مدیریت داده و دادهکاوی
* تولید انواع محتوا: نشریات، برنامههای کاربردی و محصول فکری
* مهارتهای رهبری کارآفرینی
* فنون و روشهای توسعه نرمافزار
* حفظ دانش دیجیتال
* ارائه روشها و معیارهای ارزیابی استاندارد برای سنجش تاثیر یادگیری دانشجویان
روندهای2014
تأکید بر یادگیری مبتنی بر شایستگی، فرصتهای جدیدی را برای کتابخانهها فراهم میکند تا سواد اطلاعاتی و مهارتها و استراتژیهای پژوهشی را در تار و پود برنامههای درسی سازمانی جا دهند.
روند
رفتار و انتظارات کاربر – ترجیح به راحتی
فرضیههای 2007
دانشجویان و اساتید به طور فزایندهای خواستار دسترسی سریعتر و بیشتر به منابع و خدمات کتابخانهای هستند و انتظار دارند، به یک کتابخانه دیجیتال غنی در نظامهای دانشگاهی و اجتماعی خود دسترسی داشته باشند.
روندهای 2012
در حال حاضر کتابخانهها اولین منبع برای یافتن اطلاعات نیستند. استفاده گسترده از اینترنت و موتورهای کاوش، یافتن منابع را برای افراد آسان کرده است. از این رو چالش فعلی فراهم کردن دسترسی راحت، فوری و بدون مشکل به منابع و اطلاعات از طریق مجراهای مختلف، از جمله رسانههای اجتماعی است. دسترسی به منابع انسانی نیز مهم است. اگرچه اطلاعات عمومی دانشگاه، کافههای سایبری و دسترسی 24 ساعته به امکانات و منابع در بین دانشجویان و اساتید محبوب هستند، اما راحتی بر همه جنبههای جستجوی اطلاعات تأثیر میگذارد – انتخاب، دسترسی، و استفاده از منابع، اعم از انسانی، چاپی یا الکترونیکی.
روندهای 2013
کتابداران برای ارائه خدمات در قالبهای مختلف، برای دانشجویان مختلفی که در مؤسسه خود (و سایرین) حضور دارند، به چالش کشیده شدند.
روندهای 2014
مشارکتهای همهجانبه مربوط به کشف و استفاده مجدد از داده ها و ارائه آن به روشی مناسب.
روند
محیطهای موبایل – تلفنهای هوشمند
روندهای2010
رشد انفجاری دستگاههای تلفن همراه و برنامههای کاربردی منجر به خدمات جدید میشود.
روندهای 2012
دستگاههای تلفن همراه در حال تغییر نحوه تحویل و دسترسی به اطلاعات هستند.
تعداد زیادی از کتابخانهها خدمات و تحویل محتوا را در دستگاههای تلفن همراه ارائه میدهند.
سیستمهای کتابخانه یکپارچه رابطهای نوآورانه دسترسی موبایلی به اپکها کتابخانه را ارائه میدهند، ویژگیهای خودخدماتی مانند تمدید کتابها، بررسی موجودی، و یافتن عناوین توصیهشده از جمله برنامههایی هستند که کاربران کتابخانه میخواهند.
روندهای 2013
منابع سازگار با موبایل باید بیشتر توجه شود. تبلتها به طور فزاینده ای فراگیر میشوند، اما جایگزین لپتاپ ها نمیشوند.
برنامههای تلفن همراه با قابلیت آموزش، یادگیری و تحقیق، با ابزارهای حاشیه نویسی، برنامههای کاربردی برای ایجاد و ترکیب، و ابزارهای شبکههای اجتماعی.
در نظر گرفتن قابلیت موبایل در انتخاب منابع و محصولات کتابخانه.
روندهای2014
تقاضا برای پایگاه داده و سایر فروشندگان پایگاه های اطلاعاتی برای ارائه خدمات دیجیتال Device Neural
روند
مجموعهسازی کتاب الکترونیکی مبتنی بر مشتری – صدور مجوز
روندهای 2010
رشد مجموعه بر اساس تقاضای مشتری و شامل انواع منابع جدید است.
روندهای 2011
هزینههای مربوط به کتابهای الکترونیکی و مجموعهسازی مجلات الکترونیکی افزایش یافت.
روندهای 2012
مجموعهسازی مشتری محور (PDA) کتابهای الکترونیکی در حال تبدیل شدن به یک هنجار است.
گزینهها و استانداردهای جدید پایدار برای تسهیل امانت دادن کتابهای الکترونیکی کتابخانه، ارائه آمارهای منطبق، و امکان سازگاری بین دستگاهها و پلتفرمها.
روندهای2013
برنامههای مجموعه سازی مشتری محور، بهویژه برای کتابهای الکترونیکی، همچنان ادامه مییابد که کتابخانههای شریک و کنسرسیومهای کتابخانهای به اشتراک هزینهها و دسترسی به منابع ادامه میدهند.
روند
پاسخگویی و ارزیابی
روندهای2010
تقاضا برای پاسخگویی و ارزیابی افزایش یافت.
روندهای 2011
ابزارهای تحلیل وب برای کتابخانههایی که علاقهمند به تصمیمگیری مبتنی بر دادهها هستند، مهم شدند. Google Analytics (GA) یک ابزار محبوب بود. آن در تلاش است تا به کتابداران کمک کند تا پاسخ فعلی به سؤالات کتابخانه را در پیشبرد مأموریت های مؤسسه درک کنند.
روندهای 2013
*مقایسه بازار آموزش عالی با سوپرمارکت: دانشجویان می توانند با بهترین قیمتها خرید کنند.
*تمركز ارزيابي و پاسخگويي بر شناسايي ارزش كتابخانهها بر اساس تاثيرات بر بهرهوري پژوهش و نتايج يادگيري دانشجويان در مؤسسات آنها.
*مشارکت در تجزیه و تحلیل یادگیری با همکاری سایر واحدهای دانشگاهی برای تعیین ارزش حضور آنها در یادگیری دانشجویان با ترکیب دادههای استفاده از کتابخانه برای توسعه معیارهای معنادار تأثیرات بر یادگیری دانشجویان هستند.
روندهای 2014
کتابخانهها در سراسر مؤسسه مشارکت میکنند تا به موفقیت دانشجویان کمک کنند و تأثیر خود را از طریق ارزیابی بیان و نشان دهند.
در فرهنگ افزایش مسئولیتپذیری برای نتایج، کتابخانه ها باید راه های بهتری برای مستندسازی این ارتباطات با تعریف ارزش ها و تأثیر کتابخانه بر یادگیری دانشجویان بیابند.
روند
فضای فیزیکی و فضای مجازی
روندهای2010
با تغییرکاربری فضای فیزیکی و گسترش فضای مجازی، تعریف کتابخانه تغییر کرد.
روندهای 2011
طراحی فضای کتابخانه – برای پیشرفتهای جدید
روندهای 2013
*واسپارگاههای چاپی با موجودی هایی از کتابخانههای دانشگاهی منطقهای برای بهینهسازی فضا
* کنسرسیوم های کتابخانه در حال گسترش دسترسی به منابع و افزایش ابتکارات سریع امانت بین کتابخانه ای بدون واسطه
* ایجاد و مدیریت فضاهای کاری موثر برای همکاری، حل مسئله یا توسعه راه حلها، ایده پردازی و همراه با ابزارها و منابع.
روند
گزینش داده
روندهای 2012
چالشهای مدیریت دادهها در حال افزایش است زیرا استانداردها برای همه انواع دادهها همچنان در حال تکامل است.
محتوای باز، نقش کتابخانه را بهعنوان متولی به چالش میکشد و کتابخانهها را تحت فشار قرار میدهد تا راههای جدید حمایت و پشتیبانی احصیلی را توسعه دهند.
روندهای 2013
نقش اساسی کتابداران در مدیریت، حفظ و نگهداری دادهها.
تقاضای فزاینده به داشتن کتابداران متخصص با مهارتهای مدیریت داده، دادهکاوی و تجزیه و تحلیل.
روند
علوم انسانی دیجیتال
روندها 2013
ظهور علوم انسانی دیجیتال (DH) یا هنرهای لیبرال دیجیتال به عنوان یک رشته.
حمایت کتابخانهها از محققان DH به درک جدیدی درباره روشهای علمی در حال تکامل می دهد.
روندهای2014
کتابخانههای دانشگاهی میتوانند نقش کلیدی در این زمینه داشته باشند:
*حمایت از مراکز علوم انسانی دیجیتال
*حمایت از اساتید در پژوهششان
*ایجاد مشارکت و همکاری برای ارتباط با سایر واحدهای پردیس
* حفظ و نگهداری آرشیو دیجیتال در علوم انسانی دیجیتال.
تفسیر و نتیجه گیری
داده ها را میتوان به وضوح به روندهای قبل از سال 2007 و روندهای پس از سال 2007 تقسیم کرد که در آن تغییرات فناورانه به سرعت افزایش یافت. روندهای قبل از سال 2007 بیشتر مربوط به اسناد چاپی و خدمات است. در دوره قبل از سال 2007 بر دیجیتالی کردن مطالب تاکید شد. از رسانههای مختلف برای حفظ اسناد دیجیتالی شده مانند میکروفیلم، میکروفیش، لوح فشرده و غیره استفاده شد. تاکید عمده بر خدماترسانی به کاربران راه دور و اشتراک منابع بود. از سال 2000، روندها بر توسعه مجموعه در محیط الکترونیکی و حفظ و نگهداری دیجیتال بود و بیشتر تأکید بر اخلاقیات و مسائل اقتصادی دیجیتالی شدن بود. با رشد روزافزون استفاده از اینترنت پس از سال 2003، وجود کتابخانهها به دلیل راحتی در یافتن و دریافت مطالب دیجیتال در اینترنت با چالش مواجه شد. با این حال، اینترنت فرصتهای جدیدی را برای کتابخانهها با خدمات جایگزین مختلف فراهم کرد. با تغییر الگوی اطلاعیابی کاربران و تمایل به مطالب دیجیتالی از مواد چاپی، تأثیر آن بر مجموعه و خدمات کتابخانه نشان داده شد. امروزه کتابخانه ها به عنوان منبع اولیه اطلاعات در نظر گرفته نمی شوند، اینترنت تقاضا برای اثبات ارزش کتابخانههای دانشگاهی برای کاربران را افزایش داده است. پذیرش فناوری جدید مشکلات زیادی را در نیروی انسانی کتابخانه ایجاد کرد، زیرا تقاضا برای استفاده از فناوری های جدید در حال افزایش است و همین کارکنان قادر به مقابله با این تغییرات سریع نیستند. الگوی استفاده از کتابخانه در حال تغییر است و به کتابخانه به عنوان ارائه دهنده خدمات بیشتر به جای تامین کننده اطلاعات نگریسته می شود. این خدمات شامل نشر دیجیتال، همکاری، حفظ و استفاده مجدد از دانش، ارائه فضای مجازی در قالب واسپارگاه ها، فضای مشترک اطلاعاتی، حمایت از فعالیت های تحقیقاتی با استفاده از فناوری جدید، فضایی برای ایده پردازی و حل مسئله، خدمات دیجیتال Device Neural و غیره است. خواسته ها و انتظارات مراجعان تنها از طریق کتابخانه محقق نمی شود. انجمن های کتابداری و گروه های آموزشی کتابداری باید ابتکارات لازم را در زمینه آموزش کارکنان کتابخانه بکار بگیرند.
https://info-consulting.ir/wp-content/uploads/2022/09/academic-library-trends.jpg400400دکتر مریم اسدیhttp://info-consulting.ir/wp-content/uploads/2020/08/Untitled-5-300x200-1.pngدکتر مریم اسدی2022-09-10 13:16:232023-02-06 14:42:13مروری بر روندهای تغییر در کتابخانههای دانشگاهی
این سؤالی است که نیل گیمن، از سرشناسترین نویسندههای ادبیات کودک و نوجوان، در سخنرانی خود به آن پاسخ داده است: چند سال پیش صحبتهای مختصری درباره این ایده که ما در جهان پساباسوادی زندگی میکنیم صورت گرفت؛ جهانی که در آن توانایی درک کلمات نوشتاری به گونهای حشو و زاید بود. اما آن روزها رفتهاند. واژهها مهمتر از همیشه هستند. ما جهان را با کلمات سیر میکنیم.
سال ۲۰۰۷ در اولین همایش «ادبیات علمیتخیلی و فانتزی چین» شرکت کردم. یک جا یکی از مقامات بلندپایهٔ چینی را کنار کشیدم و از او پرسیدم: چرا ادبیات علمیتخیلی؟ این ژانر مدتهاست جایگاهش را از دست داده است؟ او به من گفت: خیلی ساده است. چینیها در «ساختن ابزار» باهوش هستند، بهشرطی که دیگران برنامه را به آنها بدهند. اما خلاقیت و ابداع ندارند. آنها نمیتوانستند تخیل کنند. بنابراین هیأتی را به آمریکا به کمپانیهای اپل، مایکروسافت و گوگل فرستادند و از افرادی که آنجا درباره آینده ایدههای خلاقانه داشتند، سوال کردند. آنها متوجه شدند که تمام این افراد در کودکی ادبیات علمیتخیلی میخواندند.
من نگرانم مردم قرن بیستویکم دربارهٔ «معنای کتابخانهها» و هدف از ایجاد آنها دچار سوءتفاهم شده باشند. اگر شما یک کتابخانه را [فقط] «قفسه کتابها» بدانید، ممکن است تفکری قدیمی و منسوخ در دنیایی بهنظر برسد که بیشترِ کتابهای چاپی در قالب دیجیتالی هم موجودند. اما اصولاً همین بهمعنای درکنکردن مسئلهٔ اصلی است.
کتابخانه صندوقچهای از اطلاعات است که به هر شهروند حق دسترسی برابر به درونمایهاش را میدهد. سواد خواندن در دنیای پیامک و ایمیل و اطلاعات نوشتاری، بیش از همیشه اهمیت پیدا کرده. ما نیاز داریم بخوانیم و بنویسیم، ما به شهروندان جهانی نیاز داریم که به راحتی بتوانند بخوانند، بفهمند که چرا میخوانند، نکات باریک را درک کنند و بتوانند منظورشان را به دیگران بفهمانند. کتابخانهها واقعا دروازههای آینده هستند. بنابراین خیلی تأسفبرانگیز است که در سراسر جهان مشاهده میکنیم که مقامات محلی بستن کتابخانه را به عنوان راه آسانی برای صرفهجویی در منابع مالی به کار گرفتهاند، بدون اینکه متوجه باشند دارند از آینده میدزدند تا برای امروز خرج کنند. آنها درهایی را میبندند که باید باز باشند. … همه ما کودکان و بزرگسالان، نویسندگان و خوانندگان باید رویاپردازی کنیم. ما باید تخیل خود را به کار بیاندازیم. خیلی آسان است که وانمود کنیم هیچکس نمیتواند چیزی را تغییر دهد. اینکه ما در جهانی هستیم که جامعه عظیمی دارد و هر فرد خیلی کمتر از هیچ است؛ یک اتم، یک دانه برنج در یک مرزعه. اما حقیقت این است که افراد هستند که دنیایشان را بارها و بارها تغییر میدهند. افراد، آینده را میسازند و آنها این کار را با تخیل اینکه چیزها میتوانند متفاوت باشند، انجام میدهند.
آلبرت اینشتین در پاسخ به این سوال که چطور میتوانیم بچههای باهوشی داشته باشیم، خیلی ساده اما خردمندانه گفت: اگر میخواهید فرزندان باهوشی داشته باشید، قصههای جن و پری برایشان بخوانید.
ترجمه: مهری محمدیمقدم، ایسنا
https://info-consulting.ir/wp-content/uploads/2020/10/library.jpg400400دکتر مریم اسدیhttp://info-consulting.ir/wp-content/uploads/2020/08/Untitled-5-300x200-1.pngدکتر مریم اسدی2020-10-26 10:28:232023-02-07 12:42:14چرا آیندهٔ ما به بقای کتابخانهها، کتابخوانی و رؤیاپردازی وابسته است؟
این مقاله درصدد است مفهوم فضای مشترک اطلاعاتی را با تبیین شرایط حاضر، تعریف مفهوم، ویژگیها و الگوهای فضای مشترک اطلاعاتی، بیان چند نمونه عملی، پیشنهادهایی برای تبدیل فضای کتابخانه به فضای مشترک اطلاعاتی، چالش¬های ایجاد و پیاده¬سازی فضای مشترک اطلاعاتی را مورد واکاوی قرار دهد. مقاله حاضر یک مقاله مروری و مفهومی است، بنابراین روش کتابخانهای انتخاب شد. کتابخانه¬های دانشگاهی در طی دهه¬های گذشته تغییرات قابلتوجهی کرده¬اند. این تغییرات، مدیران را در امر برنامهریزی و پیشبینی امور کتابخانه¬ها با مشکل و چالش مواجه ساخته است. به نظر میرسد ظهور مفهوم فضای مشترک اطلاعاتی، مفهومی برای سازگاری با شرایط متغیر امروز کتابخانههای دانشگاهی است. اصطلاح فضای مشترک اطلاعاتی مفهوم نسبتاً جدیدی در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی است. فضای مشترک اطلاعاتی بهعنوان درگاهی توصیف میشوند که از طریق آن دانشجویان و اعضای هیئت¬علمی به حجم وسیعی از منابع اطلاعاتی در جهان در یک مکان دسترسی مییابند، در محل کتابخانه منابع کمتری نگهداری میشود، دسترسی به خدمات فناوری و مرجع باهم ترکیب میشوند، بجای مالکیت اطلاعات تاکید بر دسترسی، مدیریت اطلاعات و هوشمندسازی خدمات است، مدیریت ارتباط با اعضا و استفادهکنندگان (خدمت محور) و یادگیری مشارکتی نقش محوری دارد. هیچکس نمیداند کتابخانه دانشگاهی آینده شبیه چه خواهد شد؟ ناگفته پیداست کتابخانههای آینده یک منبع اطلاعاتی متکامل با کارکنان آگاه و ماهر خواهد بود که دسترسی سریع و آزاد را به منابع اطلاعاتی الکترونیکی و دیجیتالی، انجام تحقیقات علمی در محیطی راحت و حمایتی را فراهم کرده و یادگیری مشارکتی را تشویق میکنند. فضای مشترک اطلاعاتی اولین گام در این مسیر است.
برای مطالعه متن کامل مقاله به آدرس زیر مراجعه فرمایید: