چگونه پایان‌نامه خود را به مقاله تبدیل کنید: هشت رهنمود

یک پایان‌نامه و یک مقاله ژورنالی اهداف و ساختارهای متفاوتی دارند. در ادامه، برخی از تفاوت‌های کلیدی این دو را بررسی می‌کنیم:

  • هدف: پایان‌نامه یک الزام دانشگاهی برای دریافت مدرک است و مهارت‌های پژوهشی دانشجو را نشان می‌دهد، در حالی که مقاله ژورنالی برای انتشار یافته‌های تحقیقاتی و ارائه آن به جامعه علمی طراحی شده است.
  • طول: پایان‌نامه‌ها بسیار طولانی‌تر هستند و معمولاً بیش از ۲۵۰۰۰ کلمه دارند، در حالی که مقالات ژورنالی معمولاً حدود ۵۰۰۰ کلمه یا کمتر هستند.
  • ساختار: پایان‌نامه شامل چندین فصل مانند بررسی منابع، روش‌شناسی، نتایج و بحث است، اما مقاله ژورنالی از یک قالب مختصرتر با بخش‌هایی مانند چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج و بحث پیروی می‌کند.
  • مخاطب: پایان‌نامه توسط یک کمیته دانشگاهی ارزیابی می‌شود، اما مقاله ژورنالی برای انتشار، توسط داوران متخصص آن حوزه بررسی می‌شود.
  • عمق تحلیل: پایان‌نامه‌ها دارای بررسی جامع پیشینه پژوهش، روش‌شناسی و تحلیل دقیق نتایج هستند، در حالی که مقالات ژورنالی بیشتر بر یافته‌های اصلی و نتایج آنها تمرکز دارند.
  • استناد به منابع: پایان‌نامه‌ها معمولاً شامل فهرست کاملی از منابع هستند، اما مقالات ژورنالی به دلیل محدودیت‌های مجله، فقط تعداد محدودی ارجاع دارند.
  • فرآیند انتشار: پایان‌نامه به دانشگاه ارسال می‌شود و در آرشیو دانشگاه ثبت می‌شود، اما مقاله ژورنالی پس از بررسی دقیق، در مجلات علمی منتشر می‌شود.

برای تبدیل پایان‌نامه به یک مقاله علمی، توجه به مجموعه‌ای از اصول و راهکارهای مشخص ضروری است. در این مسیر، رعایت هشت رهنمود کلیدی می‌تواند به شما کمک کند تا محتوای پایان‌نامه خود را به شکلی مناسب و ساختارمند برای انتشار در یک مجله علمی تنظیم کنید. رعایت این اصول نه تنها احتمال پذیرش مقاله را افزایش می‌دهد، بلکه باعث می‌شود پژوهش شما در قالبی علمی و قابل انتشار ارائه شود.

رهنمود 1: شناسایی مجله مناسب برای انتشار مقاله

  • اهداف و حوزه‌ی مجله را مطالعه کنید و اطمینان حاصل کنید که مقاله‌ی شما در محدوده‌ی موضوعی آن قرار می‌گیرد. اگر پژوهش شما خارج از این حوزه باشد، بهتر است به دنبال مجله‌ای مناسب‌تر بگردید.
  • ساختار پیشنهادی و سبک ارجاع‌دهی مقالات را در وب‌سایت مجله، معمولاً در بخش «راهنمای نویسندگان»، بررسی کنید تا مقاله‌ی شما به دلیل عدم رعایت استانداردها رد نشود.

رهنمود 2: کوتاه کردن طول پایان‌نامه

مقالات علمی معمولاً بسیار کوتاه‌تر از پایان‌نامه‌ها، رساله‌ها یا پروژه‌های تحقیقاتی هستند، بنابراین بهتر است از یک چارچوب فشرده‌تر و سبک نگارشی مختصرتر استفاده کنید:

  1. پایان‌نامه‌ی خود را به عنوان یک اثر مستقل در نظر بگیرید.
  2. مطالب را بازنویسی کنید و همان مفاهیم را به شیوه‌های مختلف بیان کنید.
  3. بخش‌های مناسب پایان‌نامه را انتخاب کرده و مجدداً مورد استفاده قرار دهید.
  4. نکات کلیدی را برجسته کنید تا خوانندگان درک بهتری داشته باشند.

رهنمود 3: ساختاربندی دوباره مقدمه به عنوان چکیده

  • چکیده‌های مقالات علمی معمولاً کوتاه‌تر (100-250 کلمه) و دارای فرمتی متفاوت هستند، اما باید تمام عناصر کلیدی را برای جذب توجه خواننده در بر بگیرند.
  •  استفاده از مقدمه و بحث مقاله به عنوان پایه‌ای برای نگارش چکیده می‌تواند نقطه شروع خوبی باشد.

رهنمود 4: اصلاح مقدمه

  • پایان‌نامه‌ی شما ممکن است شامل بیش از یک سؤال پژوهشی یا فرضیه باشد که همه‌ی آنها برای مقاله‌ی شما ضروری نیستند. بهتر است سؤالات پژوهشی را ترکیب کرده یا فقط روی یکی از آنها تمرکز کنید.
  •  مگر اینکه دستورالعمل خاصی داده شود، مقدمه را کوتاه و مستقیم به اصل مطلب نگه دارید.
  • از مقالات منتشرشده‌ی قبلی (حداقل سه مورد) در مجله‌ی موردنظر به عنوان نمونه استفاده کنید.

رهنمود 5: فشرده‌سازی بخش روش‌ها

  •  بخش روش‌شناسی را مختصر نگه دارید؛ نیازی به بحث گسترده درباره‌ی رویکرد پژوهشی نیست.
  •  از مقالات منتشرشده‌ی قبلی (حداقل سه مورد) در مجله‌ی موردنظر به عنوان نمونه استفاده کنید.

رهنمود 6: گزارش ‌یافته‌های اصلی در بخش نتایج

  •  یافته‌های مرتبط با سؤال(های) پژوهشی را در بخش نتایج ارائه دهید.
  • اگر تحلیل‌های اکتشافی انجام داده‌اید، یافته‌ها را به‌صورت مختصر بیان کنید.

رهنمود 7: وضوح و اختصار در بحث و نتیجه‌گیری

  •  بحث را با تفسیر نتایج آغاز کنید: پژوهش شما چه چیزی را به ما آموخته است؟
  •  یافته‌های خود را در بخش بحث تکرار نکنید: یافته‌ها را در چارچوب ادبیات پژوهشی قرار دهید؛ توضیح دهید که چگونه نتایج پژوهش، دیدگاه ما را گسترش می‌دهند؛ به‌طور مختصر راه‌های پژوهش‌های آینده برای توسعه‌ی کار شما و رفع محدودیت‌های مطالعه را ارائه دهید.

رهنمود 8: محدودیت در تعداد منابع و ارجاعات

مجلات علمی معمولاً تعداد ارجاعات را محدود می‌کنند، بنابراین:

  • مرتبط‌ترین و جدیدترین منابع را انتخاب کنید.
  • اطمینان حاصل کنید که ارجاعات به‌درستی قالب‌بندی شده‌اند.
  • استفاده از نرم‌افزارهای مدیریت منابع مانند Mendeley می‌تواند روند کار را برای شما ساده‌تر کند.

Loading

چگونه شکاف پژوهشی را شناسایی کنیم: راهکارهای عملی

مقدمه

شکاف پژوهشی یا خلاء پژوهشی (Research gaps) به موضوع یا حوزه‌هایی در یک زمینه خاص اشاره دارد که دانش، داده یا پژوهش‌های موجود در آن ناکافی، ناقص یا اساساً به آن پرداخته نشده است. شکاف دانشی یکی از اجزای کلیدی یک مسئله پژوهشی است. به عبارتی، شناسایی شکاف‌های پژوهشی مستلزم یافتن سؤالات یا مشکلاتی است که در مجموعه دانش کنونی بی‌پاسخ مانده یا اطلاعات کافی درباره آن وجود ندارد.

شکاف‌های پژوهشی زمینه‌ساز نوآوری و پژوهش‌های عمیق‌تر هستند. شناسایی و تلاش برای رفع این شکاف‌ها برای پیشرفت علمی و ارائه بینش‌های نوین بسیار حیاتی است.  پرداختن به این شکاف‌ها می‌تواند به توسعه دانش نوین و ارائه دیدگاه‌های تازه در زمینه‌های مختلف منجر شود. پژوهشگران اغلب این شکاف‌ها را برای ارائه دیدگاه‌های تازه، توسعه نظریه‌های جدید، بهبود یا بسط دانش موجود و پیشنهاد روش‌ها یا فناوری‌های نوآورانه جدید شناسایی می‌کنند. در ادامه به چند مثال درباره شکاف‌های پژوهشی اشاره می‌کنیم:

موضوع 1: محیط زیست

الف. تاثیر زیست محیطی منابع انرژی: اگر محققان اثرات زیست‌محیطی سوخت‌های فسیلی را به طور گسترده مورد مطالعه قرار داده باشند؛ اما اطلاعات محدودی در مورد اثرات منابع انرژی تجدیدپذیر بر روی اکوسیستم‌های خاص وجود داشته باشد، این کمبود اطلاعات به‌عنوان یک شکاف پژوهشی در نظر گرفته می‌شود.

موضوع 2: مطالعات محیطی

الف. تأثیر میکروپلاستیک‌ها بر اکولوژی خاک: تمرکز زیادی روی میکروپلاستیک‌ها در اقیانوس‌ها بوده است، اما پژوهش‌های کمی دررابطه‌با اثرات آنها بر سلامت خاک و اکوسیستم‌های زمینی وجود دارد. میکروپلاستیک‌ها چگونه بر چرخه مواد مغذی یا موجودات خاک مانند کرم‌های خاکی و میکروب‌ها تأثیر می‌گذارند؟

ب. اثرات تغییر آب‌وهوا بر شبکه‌های گرده‌افشانی: درحالی‌که پاسخ گونه‌های فردی به تغییرات آب‌وهوایی مطالعه شده است، درک کمتری از نحوه تغییر کل شبکه‌های گرده‌افشانی وجود دارد که برای انعطاف‌پذیری اکوسیستم و کشاورزی بسیار مهم است.

موضوع 3: فناوری و هوش مصنوعی

الف. پیامدهای اخلاقی هوش مصنوعی در تصمیم‌گیری: ازآنجایی‌که الگوریتم‌های هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای در زمینه‌هایی مانند صدور حکم قضایی یا استخدام استفاده می‌شوند، یک شکاف تحقیقاتی در توسعه چارچوب‌هایی برای اطمینان از انصاف و جلوگیری از سوگیری‌های کدگذاری شده در داده‌ها وجود دارد.

ب. کاربردهای محاسبات کوانتومی فراتر از رمزنگاری: بیشتر تحقیقات بر محاسبات کوانتومی برای رمزنگاری یا محاسبات پیچیده متمرکز هستند؛ اما در کشف پتانسیل آن در زمینه‌هایی مانند شبیه‌سازی بیوشیمیایی برای کشف دارو، شکافی وجود دارد.

موضوع 4: آموزش و پرورش

الف. اثربخشی گیمیفیکیشن در آموزش عالی: درحالی‌که گیمیفیکیشن در تنظیمات K-12 مورد بررسی قرار گرفته است، یک شکاف در تحقیقات در مورد اثربخشی آن در ایجاد انگیزه و درگیرکردن دانشجویان دانشگاه در رشته‌های مختلف وجود دارد.

ب. رفع نابرابری‌های آموزشی با فناوری: نیاز به تحقیق در مورد اینکه چگونه مداخلات فناوری می‌تواند شکاف‌های آموزشی را در جوامع محروم، به‌ویژه پس از همه‌گیری پر کند، وجود دارد.

راهبردهای کشف شکاف‌های پژوهشی

بررسی پیشینه پژوهش

انجام یک بررسی جامع پیشینه، اولین گام در شناسایی شکاف‌های پژوهشی است. اقداماتی که باید برای شناسایی شکاف‌های پژوهشی در این راهبرد انجام شود عبارت‌اند از:

  • جستجو در پایگاه‌های اطلاعاتی علمی معتبر مانند پایگاه‌های اطلاعاتی تخصصی مانند Google Scholar، PubMed، و   JSTOR برای یافتن پیشینه‌ها و انتشارات مرتبط و سپس مطالعه و تحلیل دقیق و انتقادی این پیشینه‌ها می‌تواند در یافتن و درک شکاف‌های پژوهشی کمک کند.
  • جستجو در پایگاه‌های استنادی مانند Web of Science و Scopus می‌توانند به شما کمک کنند تعداد دفعات استناد به مطالعات را پیگیری کنید، حوزه‌های پرطرف‌دار و شکاف‌های بالقوه را متوجه شوید و الگوهای انتشار، تألیف، و روند استناد را برای شناسایی مناطق تحت تحقیق تجزیه‌وتحلیل کنید.
  • ارزیابی نظریه‌های جاری و شناسایی ناسازگاری‌ها یا محدودیت‌ها در موضوع مورد مطالعه
  • توجه به بخش “توصیه‌هایی برای پژوهش‌های آینده” در مقالات و پایان‌نامه‌ها
  • مطالعه و ارزیابی مقالات هم موضوع و هم مسئله می‌تواند به شما کمک کند که چرا پژوهش‌های پیشین نتوانسته‌اند به مسئله مورد نظر شما پاسخ دهند و پژوهش شما چگونه قرار است به این شکاف پژوهشی بپردازد.
  • ارزیابی رویکردهای روش‌شناختی پیشینه‌ها می‌تواند به شما کمک کند که چگونه پژوهش‌های گذشته و با چه رویکرد پژوهشی به سؤالات پاسخ داده‌اند.
شبکه‌سازی و تعامل با کارشناسان و متخصصان

مشاوره با متخصصان موضوعی می‌تواند بینش ارزشمندی در مورد شکاف‌های احتمالی پژوهش‌ها ارائه دهد. اقداماتی که باید برای شناسایی شکاف‌های پژوهشی در این راهبرد انجام شود شامل:

  • پیوستن به انجمن‌های حرفه‌ای: عضویت در انجمن‌های مرتبط با رشته می‌تواند دسترسی به منابع، بحث‌ها و نظرات کارشناسان را فراهم کند.
  • همکاری با همتایان: تعامل با همکاران و پژوهشگران می‌تواند بینش‌هایی را در مورد مشکلات عملی و زمینه‌هایی که نیاز به بررسی بیشتر دارند، ارائه دهد.
  • شرکت در کنفرانس‌ها و سمینارها: شرکت در کنفرانس‌ها، سمینارها و کارگاه‌ها و انجام مصاحبه با کارشناسان برای به‌دست‌آوردن دیدگاه‌های آنها در مورد زمینه‌های مورد تحقیق مفید است.
  • تعامل با دانشگاهیان و متخصصان صنعت: این تعاملات می‌تواند بینشی در مورد مشکلات عملی که نیاز به راه‌حل دارند را ارائه دهد.
رصد روندها و فناوری‌های نوظهور

توجه به تحولات یا تغییرات جدید در زمینه‌ای که نیاز به کاوش بیشتر دارد. بررسی اینکه چگونه فناوری‌های جدید بر حوزه شما تأثیر می‌گذارد و چه تحقیقاتی برای رسیدگی به این تغییرات لازم است. در مورد تحولات صنعت به‌روز بمانید: مراقب فناوری‌ها، شیوه‌ها و روندهای جدیدی باشید که می‌تواند سؤالات تحقیقاتی جدیدی را مطرح کند. اخبار و گزارش‌ها را دنبال کنید: گزارش‌های صنعت، مقالات خبری و نشریات دولتی می‌توانند زمینه‌هایی را که تحقیقات در آنها عقب‌مانده است برجسته کنند.

توجه به رویکرد میان‌رشته‌ای

ترکیب رشته‌ها می‌تواند شکاف‌هایی را آشکار کند که متخصصان در یک زمینه ممکن است نادیده بگیرند. ادغام دیدگاه‌های حوزه‌های مختلف می‌تواند شکاف‌هایی را که متخصصان ممکن است نادیده بگیرند، آشکار کند. به پژوهش‌های بین‌رشته‌ای توجه کنید و به دنبال جنبه‌های مشترک بین رشته خود و سایر رشته‌ها توجه کنید. چون ممکن است در آن مطالعات جامع وجود نداشته باشد.

انجام پژوهش‌های مقدماتی

انجام مطالعات آزمایشی در مقیاس کوچک می‌تواند به شناسایی شکاف‌های پژوهشی بالقوه و اصلاح سؤالات تحقیقاتی شما کمک کند. جمع‌آوری داده‌ها از نظرسنجی‌ها یا گروه‌های کانونی می‌تواند مناطقی را که به کاوش بیشتر نیاز دارند، نشان دهد.

نتیجه‌گیری

شناسایی و رفع شکاف‌های پژوهشی، گامی حیاتی در پیشرفت علمی و نوآوری است. این شکاف‌ها نه‌تنها به پژوهشگران امکان می‌دهند تادانش موجود را گسترش دهند و نظریه‌ها و فناوری‌های جدیدی توسعه دهند، بلکه به ایجاد دیدگاه‌های تازه و نوآورانه در زمینه‌های مختلف کمک می‌کنند. با استفاده از راهبردهای مختلف مانند بررسی پیشینه پژوهش، شبکه‌سازی با کارشناسان و تعامل با متخصصان، رصد روندها و فناوری‌های نوظهور، توجه به رویکرد میان‌رشته‌ای و انجام تحقیقات مقدماتی، پژوهشگران می‌توانند مناطق نادیده‌گرفته‌شدن یا ناقص در دانش را شناسایی کرده و به توسعه دانش نوین و پیشرفت علمی کمک کنند.

Loading

مقاله‌های علمی را بهتر بشناسید: ۱۳ نوع و کاربرد آنها

مقدمه

مقاله علمی یک نوشته‌ رسمی و ساختارمند است که به‌منظور ارائه‌ یافته‌ها، نظریه‌ها، یا تحلیل‌های جدید در یک زمینه‌ خاص از علم نوشته می‌شود. این نوع مقاله معمولاً توسط پژوهشگران، دانشمندان یا متخصصان یک حوزه علمی نوشته شده و در مجلات علمی معتبر منتشر می‌شود. هدف اصلی مقاله علمی، به اشتراک‌گذاری دانش جدید، بررسی مسائل علمی و پیشبرد علم در یک حوزه‌ی خاص است و به عبارتی به توسعه و رفاه و سلامتی جامعه کمک می‌کند.

ویژگی‌های اصلی یک مقاله علمی

  1. استناد به منابع معتبر: مقالات علمی بر پایه‌ پژوهش‌های قبلی نوشته می‌شوند و به منابع معتبر استناد می‌کنند.
  2. ساختار مشخص: معمولاً دارای بخش‌های استانداردی مانند چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری است.
  3. دقت و عینیت: اطلاعات ارائه‌شده در مقاله علمی باید دقیق، مستند و عینی باشند.
  4. تکرارپذیری: دیگر پژوهشگران باید بتوانند با استفاده از روش‌های توصیف‌شده در مقاله، پژوهش را تکرار کنند.
  5. زبان رسمی و علمی: از زبان تخصصی و رسمی استفاده می‌شود و از بیان شخصی یا احساسی پرهیز می‌شود.

اهداف مقاله علمی

  1. انتشار دانش جدید: ارائه‌ی نتایج تحقیقات جدید به جامعه‌ی علمی.
  2. بررسی مسائل علمی: تحلیل و بررسی مسائل پیچیده در یک حوزه‌ی تخصصی.
  3. پیشنهاد نظریه‌ها یا مدل‌های جدید: ارائه‌ی ایده‌ها یا نظریه‌های نوین.
  4. ایجاد بحث و تبادل نظر: تشویق به بحث و تبادل نظر میان محققان.

ساختار کلی یک مقاله علمی

  • عنوان (Title): بیانگر موضوع اصلی مقاله به صورت مختصر و واضح.
  • چکیده (Abstract): خلاصه‌ای کوتاه از کل مقاله شامل اهداف، روش‌ها، نتایج و نتیجه‌گیری.
  • مقدمه (Introduction): بیان مسئله، پیشینه‌ی تحقیق و اهداف مطالعه.
  • روش‌ها (Methods): شرح دقیق روش‌های استفاده‌شده در تحقیق.
  • نتایج (Results): ارائه‌ی داده‌ها و یافته‌های تحقیق به صورت عینی.
  • بحث (Discussion): تفسیر نتایج، مقایسه با تحقیقات قبلی و بیان محدودیت‌ها.
  • نتیجه‌گیری (Conclusion): جمع‌بندی یافته‌ها و پیشنهادات برای تحقیقات آینده.
  • منابع (References): فهرست منابعی که در مقاله به آن‌ها استناد شده است.

خلاصه اینکه، مقاله علمی یکی از مهم‌ترین ابزارها برای پیشرفت علم و فناوری است و نقش کلیدی در اشتراک‌گذاری دانش و ایجاد ارتباط میان پژوهشگران  در سراسر جهان دارد. مقالات علمی معمولاً به چند نوع اصلی تقسیم می‌شوند که هر کدام هدف و ساختار خاص خود را دارند. در ادامه به سیزده نوع و رایج‌ترین انواع مقالات علمی همراه با هدف، ساختار و کاربرد آن‌ها اشاره می‌‎کنم. هر یک از این انواع مقالات علمی، مخاطبان و اهداف خاص خود را دارند و در زمینه‌های مختلف علمی مورد استفاده قرار می‌گیرند.

انواع مقالات علمی

  1. مقاله پژوهشی (Research Article)
     هدف: ارائه نتایج جدید حاصل از پژوهش‌های اصلی.
    ساختار: چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این نوع مقاله بیشتر در مجلات علمی منتشر می‌شود و به بررسی یک مسئله خاص می‌پردازد. این نوع مقاله بیشترین حجم پژوهش‌های علمی را تشکیل می‌دهد و به‌طور مستقیم به ارائه داده‌های جدید می‌پردازد
  2. مقاله مروری (Review Article)
    هدف: جمع‌بندی و تحلیل پژوهش‌های موجود در یک زمینه خاص.
    ساختار: چکیده، مقدمه، بخش‌های موضوعی، نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات به جای ارائه داده‌های جدید، به بررسی و تحلیل کارهای قبلی می‌پردازند. این مقالات برای آشنایی با پیشرفت‌های اخیر در یک زمینه خاص بسیار مفید هستند.
  3. مقاله نظری (Theoretical Article)
    هدف: ارائه نظریه‌ها یا مدل‌های جدید.
    ساختار: چکیده، مقدمه، توسعه نظریه، بحث و نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات بیشتر به توسعه مفاهیم نظری می‌پردازند و ممکن است شامل داده‌های تجربی نباشند. این مقالات بیشتر در حوزه‌های علوم انسانی و اجتماعی کاربرد دارند و به توسعه نظریه‌ها می‌پردازند.
  4. مقاله کوتاه (Short Communication/Brief Report)
    هدف: ارائه یافته‌های مهم به صورت مختصر.
    ساختار: چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج، بحث مختصر.
    کاربرد: این مقالات برای انتشار سریع نتایج مهم استفاده می‌شوند و معمولاً در مجلات با ضریب تأثیر بالا منتشر می‌شوند.
  5. مقاله مرور کتاب (Book Review)
    هدف: نقد و بررسی کتاب‌های علمی.
    ساختار: خلاصه کتاب، نقاط قوت و ضعف، نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات به خوانندگان کمک می‌کنند تا با محتوای کتاب‌های جدید آشنا شوند.
  6. مقاله کنفرانسی (Conference Paper)
    هدف: ارائه نتایج پژوهش‌ها در کنفرانس‌ها.
    ساختار: چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج، بحث.
    کاربرد: این مقالات معمولاً کوتاه‌تر هستند و برای ارائه در کنفرانس‌ها نوشته می‌شوند.
  7. مقاله مرور سیستماتیک (Systematic Review)
    هدف: بررسی جامع و سیستماتیک پژوهش‌های موجود در یک زمینه خاص.
    ساختار: چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات به دنبال جمع‌آوری و تحلیل تمام شواهد موجود در مورد یک سوال پژوهشی خاص هستند.
  8. مقاله متاآنالیز (Meta-Analysis)
    هدف: ترکیب نتایج چندین مطالعه برای رسیدن به یک نتیجه کلی.
    ساختار: چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات از روش‌های آماری برای ترکیب داده‌ها از چندین مطالعه استفاده می‌کنند.
  9. مقاله روش‌شناسی (Methodology Article)
    هدف: ارائه روش‌ها یا تکنیک‌های جدید.
    ساختار: چکیده، مقدمه، شرح روش، نتایج، بحث.
    کاربرد: این مقالات بر روی توسعه و توصیف روش‌های جدید پژوهش تمرکز دارند.
  10. مقاله موردی یا کیس استادی (Case Study)
    هدف: بررسی عمیق یک مورد خاص.
    ساختار: چکیده، مقدمه، شرح مورد، بحث و نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات به بررسی یک مورد خاص در یک زمینه خاص می‌پردازند.
  11. مقاله دیدگاهی (Perspective Article)
    هدف: ارائه دیدگاه‌ها یا نظرات شخصی در مورد یک موضوع خاص.
    ساختار: چکیده، مقدمه، بحث، نتیجه‌گیری.
    کاربرد: این مقالات بیشتر به بیان دیدگاه‌ها و نظرات می‌پردازند.
  12. مقاله سرمقاله (Editorial)
    هدف: بیان نظرات سردبیر یا هیئت تحریریه در مورد یک موضوع خاص.
    ساختار: معمولاً کوتاه و بدون بخش‌های استاندارد.
    کاربرد: این مقالات معمولاً توسط سردبیران مجلات نوشته می‌شوند.
  13. مقاله نامه به سردبیر (Letter to the Editor)
    هدف: ارائه نظرات یا انتقادات در مورد مقالات منتشر شده.
    ساختار: کوتاه و بدون بخش‌های استاندارد.
    کاربرد: این مقالات به خوانندگان امکان می‌دهند تا نظرات  و دیدگاه‌های خود را در مورد مقالات قبلی بیان کنند.

نحوه استناد:

اسدی، مریم. مقاله‌های علمی را بهتر بشناسید: ۱۳ نوع و کاربرد آنها. قابل دسترس: https://info-consulting.ir/?p=8441&preview=true

Loading

چگونه یک مقدمه قانع‌کننده برای مقاله پژوهشی بنویسیم؟

مقدمه اولین قسمت از مقاله است که مساله و هدف مطالعه شما را توضیح می‌دهد. هدف مقدمه جلب توجه و ترغیب خوانندگان به خواندن تمام مقاله است. اما چگونه می‌توان یک مقدمه قانع‌کننده نوشت که خوانندگان را کنجکاو کند و همانند یک قلاب آنها را جذب و به دام بیاندازد.
تصویر زیر نشان می‌دهد که در قسمت مقدمه باید به چه نکاتی توجه کنید. فایل PDF

Loading

چکیده گرافیکی چیست؟

چکیده گرافیکی(graphical abstract) یا فهرست مطالب مصور یا چکیده تصویری ( visual TOC یا TOC figure  یا  visual abstract): شکلی است که به طور خلاصه و تصویری نتایج پژوهش شما را بیان می‌کند. به عبارتی خواننده باید بتواند با یک نگاه، ایده اصلی مقاله را از طریق تصویر دریافت کند. این نوع چکیده‌ها برای دهه‌هایی به عنوان بخشی از مقاله در برخی حوزه‌های علمی مانند شیمی بوده‌اند؛ اخیراً به سایر حوزه‌های علمی نیز نفوذ کرده است و مجلات از نویسندگان مقاله می‌ خواهند چکیده گرافیکی تهیه کنند.  هدف از چکیده گرافیکی این است که همراه با عنوان مقاله، خواننده به خواندن کل مقاله کشیده شود و به راحتی تصمیم بگیرد که آیا محتوا جالب است یا خیر.

تفاوت بین چکیده مقاله و چکیده گرافیکی این است که چکیده مقاله بر نتایج و یافته‌های گوناگون تمرکز دارد؛ در حالی که در چکیده گرافیکی فقط بر یک جنبه از مقاله (بر یک یافته) تمرکز دارد.

آنچه شما می خواهید با یک چکیده گرافیکی به دست آورید این است که خواننده به سرعت و بدون زحمت متوجه شود که پژوهش شما در مورد چیست؟ کلمه مهم در اینجا بدون زحمت effortlessly است، به این معنی که خواننده مجبور نیست درباره آنچه دقیقاً می‌خواهید ارائه دهید فکر کند. به خاطر داشته باشید که پژوهش شما بسیار پیچیده است. شما نباید با یک چکیده گرافیکی پیچیده درک  مقاله را دشوارتر کنید. چکیده گرافیکی باید به نحوی خود توضیحی باشد. خواننده باید به سرعت آن را بفهمد و بتواند تصمیم بگیرد که مقاله شما را بخواند یا نه. اگر به این امر دست یابید، چکیده گرافیکی شما موفق و موثر است.

چکیده‌های گرافیکی را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد:

چکیده گرافیکی پیچیده: هدف این چکیده بیان ماهیت پژوهش به طور جامع (نه با جزئیات) به مخاطب است. آنچه در این چکیده مهم است هدف قرار دادن مخاطب و ارائه پیام مقاله به سادگی و به وضوح است.  از  این نوع چکیده می توان به عنوان بخشی از پوستر کنفرانس نیز استفاده کرد. این نوع چکیده ها می توانند درباره کارهایی که انجام یا کشف کرده‌اید  یا درخواست کمک مالی در یک پیشنهاده پژوهش باشد. چکیده تصویری معمولاً در صفحه اول مقاله یا پرووزال ظاهر می‌شوند. از آنها می توانید به عنوان بخشی از پوستر کنفرانس خود نیز استفاده کنید. شما می توانید تصور کنید که شخصی قبل از اینکه مقاله شما را بخواند، حداکثر 30 ثانیه به چکیده گرافیکی شما نگاه می‌کند. در یک پروپوزال، این نوع چکیده به سرعت به ارزیاب می‌گوید که شما به دنبال چه چیزی هستید و بعد به سراغ بقیه پرووزال برود.

چکیده گرافیکی ساده: این چکیده همراه با عنوان مقاله در فهرست مطالب مجله‌، ظاهر می‌شود. هدف از این چکیده، جلب توجه و به دام انداختن مخاطب است تا روی مقاله شما کلیک کند و چکیده متنی را بخواند. از این نوع چکیده به عنوان «قلاب» نام می‌برند تا مخاطب را به دام بیاندازد. هدف از چکیده گرافیکی ساده، جلب توجه و به دام انداختن مخاطب است تا روی مقاله شما کلیک کنند و چکیده متنی را بخوانند. بنابراین، ارائه کامل یافته‌های پژوهش در این نوع چکیده گرافیکی، کاری بی‌فایده است. بهتر است از این نوع چکیده به عنوان «قلاب» استفاده شود، زیرا مخاطب فقط 5 ثانیه برای آن صرف می‌کند.

در چه صورتی چکیده گرافیکی موثر است؟

  • خواننده به سرعت و بدون زحمت متوجه شود که پژوهش شما در مورد چیست؟
  • چکیده گرافیکی باید خودش خودش را توضیح دهد.
  • خواننده باید به سرعت آن را بفهمد و بتواند تصمیم بگیرد که مقاله شما را بخواند یا نه.

فرآیند ایجاد چکیده گرافیکی

این فرایند شامل سه مرحله است:

استخراج مفاهیم مهم: در این مرحله محتوا، مخاطب و هدف مقاله را مدنظر قرار دهید. مفاهیم اصلی را در قالب دو یا سه جمله بیان کنید.

اسکلت‌بندی مفاهیم: پیام را به صورت تصویری روی کاغذ بیاورید. ابتدا عناصر بصری لازم (یک سلول، پروتئین، ترکیب شیمیایی، حیوان …) و عناصر متنی که آنها را همراهی می کند، انتخاب کنید. از پراکندگی بیش از حد  عناصر بصری خودداری کنید. همه عناصر باید به نحوی به یکدیگر متصل شوند و در گروه هایی مشترک طبقه بندی شوند.

طراحی و بازنگری: با حذف یا گروه‌بندی چکیده را ساده کنید. طرح ترسیم شده روی کاغذ را به نرم‌افزار طراحی منتقل کنید. ابتدا راهنمای نویسندگان مجله هدف را بخوانید. این راهنما اطلاعاتی درباره نوع و اندازه فونت، عرض خطوط، رنگ ها و ابعاد چکیده گرافیکی به شما می‌دهد. همچنین اشاره می‌کند که آن را به صورت فایل PDF، TIFF یا PNG در آورید.

می‌توانید از وبگاه‌های رایگان زیر برای انتخاب تصاویر و شکل‌ها استفاده کنید:

https://smart.servier.com/ (medical & life science images)

https://freerangestock.com/category/69/illustrations/page1.html (illustrations)

https://www.flaticon.com/ (icons)

می توانید از وبگاه‌های رایگان برای ساخت چکیده گرافیکی استفاده کنید. عبارت جستجو زیر را گوگل کنید و  این وبگاه‌ها را پیدا کنید.

Online graphical abstract maker

اگر از این وبگاه‌ها نمی‌خواهید استفاده کنید و می‌خواهید خودتان چکیده را تهیه کنید، می‌توانید از نرم‌افزارهای زیر استفاده کنید:

Microsoft PowerPoint

ChemDraw

Adobe Photoshop and Illustrator

CorelDraw

Microsoft Paint

Loading