در این دسته مباحث مربوط به مباحث پژوهشگری از قبیل ایجاد پروفایل، انتخاب مجله، ….پرداخته می شود.

راه حل 12 مرحله‌ای برای انجام یک پژوهش علمی

در ابتدا این پرسش مطرح می‌شود که پژوهش علمی چیست؟ بسته به اینکه این پرسش را از چه کسی می‌پرسید، به احتمال زیاد پاسخ‌های متفاوتی از سوی افراد دریافت خواهید کرد. برخی خواهند گفت که آنها به طور مرتب در وبگاه‌های مختلف تحقیق و جستجو می‌کنند تا بهترین مکان برای خرید کالاها یا خدمات مورد نظر خود را بیابند. شبکه‌های تلویزیونی ظاهراً تحقیقاتی را از صاحبنظران یا مردم درباره موضوعات مختلف اجتماعی و سیاسی مانند انتخابات آینده یا پروژه‌های مختلف دولتی انجام می‌دهند. دانشجویان برای انجام تکالیف خود یا برای انجام مقالات ترم ، اطلاعات مورد نیاز خود را از اینترنت می‌یابند. مشاغل و مشاوران، راه‌حل‌های مختلفی را برای رفع مشکلات سازمانی مانند تنگناهای زنجیره تأمین یا شناسایی الگوهای خرید مشتری جستجو و تحقیق می‌کنند.

با این حال، هیچ یک از موارد فوق را نمی‌توان “پژوهش علمی” نامید، مگر اینکه:

1) به بدنه علم کمک کند

2) از روش علمی پیروی کند.

پس پژوهش علمی  ( Scientific Research) به معنای یافتن پاسخ یا حل مساله با یک روش شناخته شده علمی است. آشنایی با گام‌های پژوهش علمی موجب ساختارمند شدن ذهن و کاهش اضطراب و سردرگمی پژوهشگر خواهد شد. در این نوشته یک راه حل 12 مرحله‌ای به همراه رهنمودهای کاربردی انجام آن را خواهیم گفت.

دوازده گام برای انجام یک پژوهش علمی

  1. شناسایی حوزه پژوهشی مورد علاقه خود
  2. جستجوی تمام حوزه‌های پژوهشی حوزه مورد علاقه در پایگاه‌های اطلاعاتی و مجراهای اطلاعاتی از قبیل وب
  3. یافتن حداقل 50 چکیده و استفاده از کلیدواژه های آن برای جستجو در منابع اطلاعاتی
  4. استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی استنادی از قبیل اسکوپوس، ای اس ای و گوگل اسکالر و تنظیم مقالات براساس تعداد استناد (نشان دهنده اعتبار و  اهمیت مقاله است)
  5. دانلود یا امانت مقالات و کتاب‌های مرتبط و انتخاب شده و مطالعه دقیق و هدف‌مند آنها
  6. یافتن مقالات دیگر از طریق فهرست ماخذ مقالات دانلود شده
  7. تهیه رئوس مطالب و برنامه زمان‌بندی (دقیقا مشخص کنید چه چیزی می‌خواهید انجام دهید و چگونه)
  8. در صورت نیاز تماس با نویسندگان و صاحب نظران برای تبادل نظر
  9. در صورت امکان تقاضا برای گرفتن کمک هزینه و تقاضا برای گرفتن امکانات پژوهشی و آزمایشگاهی (از قبیل نرم افزار، دستگاه آزمایش، مواد و ابزار آزمایشگاهی و …)
  10. اجرای پژوهش
  11. ثبت نتایج و جزئیات در طول فرایند اجرای پژوهش
  12. نگارش پژوهش و انتشار آن در قالب مقاله، پایان نامه یا گزارش فنی

 رهنمودها

  • در حین پژوهش گروه‌های تحقیقاتی که مشابه با موضوع مورد پژوهش شماست شناسایی کنید و به آنها بپیوندید مثلا گروه های بحث، فروم ها و …
  • هر دو هفته یکبار کارهایی که انجام داده‌اید را دقیقا بنویسید و ثبت کنید. این روش به کار شما نظم و ساختار می‌دهد.
  • حوزه‌های پژوهشی را برای پژوهش خود انتخاب کنید که مورد علاقه شماست . مطمئن شوید در طول پژوهش موضوع برای شما ملال‌انگیز و کسل‌کننده نمی‌شود.
  • تمام فعالیت‌های خود را ثبت کنید. این به شما کمک می‌کند برای توجیه نتایج خود به راحتی کارهایی که انجام داده‌اید را به خاطر آورید.

ابزارهایی که در طول پژوهش علمی به آن نیاز دارید:

رایانه

ایده‌ها و نظرات دیگران (پژوهش‌های مرتبط با حوزه)


منابع کتابخانه


اینترنت


ذهن خلاق و کنجکاو


زمان

Loading

راه حل پنج مرحله‌ای برای افزایش رویت‌پذیری آثار علمی خود

رویت‌پذیری علمی (Scientific Visibility) بدین معنی است که شرایطی فراهم شود تا یک اثر علمی بیشتر دیده شود. برای تاثیرگذاری بیشتر، استفاده از روش‌های مختلف برای تبلیغ اثر پژوهشی‌تان یک گام آگاهانه است. در حال حاضر، فرصت‌های زیادی برای تبلیغ اثرتان وجود دارد. هر ساله، میلیون ها اثر علمی در هزاران مجله در سراسر جهان منتشر می‌شود، پس باید اثر علمی خود را در میان انبوهی از مقالات برجسته کنید. در ادامه یک راه حل پنج مرحله‌ای را خواهیم گفت:

1- برای مخاطبان بزرگتر بنویسید.

مقالات بین رشته‌ای بیشترین مخاطب و جذابیت را دارند. مدتی را برای شناسایی مخاطبان مختلف دانشگاهی اختصاص دهید، پس سعی کنید دیدگاه‌های غیرقابل انتظاری را برای آنها فراهم کنید. نوشتن مقالاتی که حوزه‌های مختلف علوم را هدف قرار می‌دهند به افزایش رویت‌پذیری آثار و تعداد مخاطبان‌تان کمک می‌کند. علاوه بر این، هنگام نوشتن باید توجه داشته باشید که مقالات علمی از طریق وب اشاعه می‌یابند، بنابراین باید مقالات را «موتورکاوش پسند یا بهینه» بنویسید. یعنی به راحتی توسط این ابزارهای جستجو،  بازیابی شده و در دسترسی قرار گیرد.

2- مجلات علمی مناسب را پیدا کنید.

نه هدفتان را خیلی دست بالا بگیرید و نه خیلی پایین. زمانی را برای یافتن مناسب‌ترین مجلات بگذارید. مجلاتی را هدف قرار ندهید که درصد رد مقالاتشان بالاست این امر باعث ناامیدی شما خواهد شد و انتشار مقاله شما را به تأخیر می‌اندازید. پس به سطح مقاله خود توجه کنید و براساس آن، مجله هدف را انتخاب کنید.

3- مقالات خود را در سامانه‌های اشتراک داده بارگذاری کنید.

اگر می خواهید میزان استفاده و تأثیر پژوهشتان را افزایش دهید، از بارگذاری مقالات خود فقط در واسپارگاه‌ها یا مخازن سازمانی (پایگاه‌های اطلاعاتی اشتراکی و هزینه‌ای) که برای عموم باز نیستند، خودداری کنید. مقالات خود را در مسیری که اکثر محققان هنگام کاوش انبوه اطلاعات از وب استفاده می‌کنند، قرار دهید. واسپارگاه‌ها یا مخازن باز یا open repositories مانند آرکایو  آرکایو = arxiv  و ریسرچ گیت =  researchgate مفید هستند. با بارگذاری مقاله خود در آنها به رویت‌پذیری مقالات‌تان برای مخاطبان گسترده بین‌المللی، کمک می‌کنید و به دنبال آن میزان استناد و رتبه آلترمتریکس خود را افزایش می‌دهید.

4- خود را متعهد به انتشار یافته‌های آثار خود کنید.

بیشتر درگیر اشاعه یافته‌های مقاله خود شوید. مقالات خود را برای مخاطبان هدفی ارسال کنید که ممکن است مجله‌ای که، مقاله شما را منتشر کرده بخوانند. همچنین می‌توانید فهرستی از افراد در حوزه‌های مختلف تهیه کنید و مقاله خود را از طریق ایمیل برای آنها ارسال کنید.

5- با سایر محققان شبکه‌سازی کنید.

ایجاد پروفایل در وب سایت‌هایی مانند Google Scholar و academia.edu به دیگران فرصت می‌دهد تا درباره شما و آثارتان اطلاعات بیشتری بدست آورند. برای بالا بردن رویت‌پذیری و تأثیر طولانی مدت خود، باید از فرصت‌های جدید پژوهشی آگاه شوید. صرف یک ساعت در هفته برای تعامل با محققان خارج از پژوهش شما، می‌تواند کمک بزرگی باشد، چون همکاری میان رشته‌ای می تواند نوآوری بوجود آورد.

Loading

چگونه در مقاله به منابع و متون استناد بدهیم؟

استناد (Citation) به معنی سند قرار دادن سخن یا متنی پیشین است. نویسندگان به آثاری که ربطی موضوعی با نوشته آنان دارد ارجاع می دهند و کتابشناسی یا فهرست مآخذ (Bibliography; References) فهرست منابعی که در متن به آنها ارجاع داده شده است.

دلایل مختلفی برای استناد دادن ذکر شده است:

  • برای حفظ امانت (سرقت علمی در کشور ما یک مشکل حاد است)،
  • احترام به دیگران،
  • برای مستند کردن مطالب،
  • پشتیبانی از ادعاها و یافته های خود،
  • تأیید یا رد نظر دیگران
  •  متهم نشدن به سرقت علمی و محتوایی

همیشه فرمت رفرنس ها را با مجله هدف از نظر ارجاع درون متنی و برون متنی کنترل کنید. از نرم افزار های مدیریت اطلاعات علمی مثل اندنوت EndNote، مندلیMendeley یا زوترو Zotero استفاده کنید. این نرم افزارها ویرایش، فرمت بندی، اضافه کردن و حذف مراجع یا رفرنس ها را آسان می کند و در وقت شما صرفه جویی می کند. برخی مجلات در تعداد ماخذ محدودیت ایجاد می کنند. حتما با مجله هدف کنترل نمایید.


انواع استناد

1) استناد برون متنی

در این نوع استناد، سند مورد ارجاع در جایی خارج از متن، اعم از پایین صفحه، پایان فصل، یا انتهای متن درج می شود و در متن تنها نشانه یا نمادی، که معمولاً عدد است، سند مورد نظر را مشخص می کند. شيوه هاي استناد شيكاگو و ونكور در اين گروه قرار مي گيرند.

مثال1:

….یا پژوهشی¹ که در گذشته در این زمینه انجام شده نشان می دهد که …

Alibali, M. W. (1999). How children change their minds: Strategy change can be gradual or abrupt. Developmental Psychology 35, 127-145.

مثال 2: 

A number of active pharmaceutical ingredients in the drug development pipelines are prepared in the amorphous state in light of their poor aqueous solubility (1). In addition, many pharmaceutical excipients exist in the amorphous state, or are rendered amorphous in order to obtain the desired functionality (2). Since amorphous compounds are inherently less stable, both physically and chemically, than their crystalline counterparts, numerous investigations over the last decade expectedly focused on the stabilization of amorphous pharmaceuticals (34).

References

  1. C. W. Pouton. Formulation of poorly water-soluble drugs for oral administration: physicochemical and physiological issues and the lipid formulation classification system. Eur. J. Pharm. Sci. 29:278–287 (2006). doi:10.1016/j.ejps.2006.04.016.
  2. W. Wang. Instability, stabilization and formulation of liquid protein pharmaceuticals. Int. J. Pharm. 185:129–188 (1999). doi: 8-5173(99)00152-0.
  3. L. Yu. Amorphous pharmaceutical solids: preparation, characterization and stabilization. Adv. Drug Deliv. Rev. 48:27–42 (2001). doi:10.1016/S0169-409X(01)00098-9.
  4. B. C. Hancock, and G. Zografi. Characteristics and significance of the amorphous state in pharmaceutical systems. J. Pharm. Sci. 86:1–12 (1997). doi:10.1021/js9601896.

2) استناد دورن متنی

در این شیوه، پس از نقل مطلب در متن نوشته، مشخصات کوتاهی از مآخذ معمولاً شامل نام خانوادگی پدیدآورنده، تاریخ نشر و شماره صفحه به ترتیب در داخل کمانک می آید. شيوه هاي استناد انجمن روانشناسي آمريكا ( اي پي اي) و شيوه انجمن زبان مدرن آمريكا (ام ال اي) جزء اين دسته قرار
مي گيرند.

مثال1:

  • نظریه معتمد نژاد (1387، ص 23) در زمینه ارتباطات این است که ….
  • یا پژوهشی که در گذشته در این زمینه انجام شده نشان می دهد که ….(معتمدنژاد، 1387).
  • (پالمر، 1366 الف، ص 35)
  • (دورانت، 1365، ج 1، ص 125)
  • (Nicholas, 2005)
  • (Nicholas, 2003, vol. 1, p. 67)
  • (Nicholas, 2002:345)

مثال2:

Non-traditional methods of insulin delivery like insulin pumps, insulin inhalers and insulin pens have obvious advantages over traditional methods of delivery (Patni et al., 2006). Another promising non-traditional alternative is the delivery of insulin through skin. However, human skin provides a very efficient transport barrier ([Monteiro-Riviere, 1991] and [Monteiro-Riviere, 1996]) to delivery of protein molecules like insulin, due to their large size (>3000 Da) and weakly hydrophobic nature. Several physical and chemical methods have been developed to improve the permeation of insulin through human skin ([Scheuplein and Blank, 1973], [Pillai and Panchagnula, 2003a], [Rastogi and Singh, 2003] and [Pillai et al., 2004b]).

References

Monteiro-Riviere, 1991 N.A. Monteiro-Riviere, Comparative anatomy, physiology, and biochemistry of mammalian skin. In: D.W. Hobson, Editor, Dermal and Ocular Toxicology: Fundamentals and Methods (1st ed.), CRC Press, Boca Raton, FL (1991).

Monteiro-Riviere, 1996 N.A. Monteiro-Riviere, Anatomical factors affecting barrier function. In: F.N. Marzulli and H.I. Maibach, Editors, Dermatotoxicology (1st ed.), Taylor & Francis, Washington, DC (1996).

Patni et al., 2006 P. Patni, D. Varghese, N. Balekar and D.K. Jain, Needle-free insulin drug delivery, Indian J. Pharm. Sci. 68 (2006), pp. 7–12. View Record in Scopus | Cited By in Scopus (0)


سبک های استناددهی Citation styles

  • APA Citation Style=American Psychological Association

این شیوه استناددهی توسط «انجمن روانشناسی آمریکا» ارائه شده است و در رشته های انسانی و علوم اجتماعی، علوم پرستاری و بهداشت زیاد به کار می رود.

Website: http://www.apastyle.org/

نمونه استناد درون متنی به شیوه APA

As Davis (1978) reported, “If the existence of a signing ape was unsettling for linguists, it was also startling news for animal behaviorists” (p. 26).

“If the existence of a signing ape was unsettling for linguists, it was also startling news for animal behaviorists” (Davis, 1978, p. 26).

According to Davis (1978), when they…

نمونه فهرست منابع  به شیوه APA

  • Baxter, C. (1997). Race equality in health care and education. Philadelphia: Ballière Tindall.
  • Alibali, M. W. (1999). How children change their minds: Strategy change can be gradual or abrupt. Developmental Psychology 35, 127-145.
  • Carter, S., & Dunbar-Odom, D. (2009). The converging literacies center: An integrated model for writing programs. Kairos: A Journal of Rhetoric, Technology, and Pedagogy, 14.1. Retrieved from http://kairos.technorhetoric.net/
  • MLA Citation Style= Modern Language Association

این شیوه توسط انجمن زبان های مدرن طراحی شده و در رشته های زبان، فلسفه و سایر حوزه های علوم انسانی و هنر کاربرد بیشتری دارد.

نمونه های استناد درون متنی به شیوه MLA

  • Others, like Jakobson and Smith, hold the opinion that children who attend pre-school are better socially adjusted than those who do not (156).

Between 1968 and 1988, television coverage of presidential elections changed dramatically (Hallin5)

نمونه فهرست منابع در شیوه MLA

  • Bordwell, David. Figures Traced in Light: On Cinematic Staging. Berkeley: U California P, 2005. Print.
  • Mieszkowski, Jan. “Derrida, Hegel, and the Language of Finitude.” Postmodern Culture 15.3 (2005): n.pag. Project MUSE. Web. 13 Sept. 2009.
  • Tinta: UW-Madison Department of Spanish and Portuguese Newsletter.” Department of Spanish and Portuguese, U of Wisconsin-Madison, Spring 2008. Web. 11 Sept. 2009.<http://spanport.lss.wisc.edu/files/imported/Tinta 2008.pdf>.
  • Chicago Citation Style=Chicago/Turabian style

Website: http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html

دو حالت دارد:

  • مدل یادداشت و کتابشناختی: مناسب برای رشته های هنر و علوم انسانی

مثال:

  • مدل پدیدآورنده – تاریخ: مناسب برای علوم پایه و علوم اجتماعی

مثال:

“The fight to save the banking system opened the Hundred Days; the fight to save the farmers opened the New Deal proper” (Schlesinger 1958, 87).

References:

Scholz, Christopher H. 1958. The mechanics of earthquakes and faulting. New York: Cambridge University Press.

  • CSE/CBE Citation Style= Council of Science Editors/Council of Biology Editors

این شیوه در بسیاری از رشته های علوم طبیعی کاربرد دارند، دو شیوه دارد:

  • نام – سال Name-Year

مثال:

A number of studies (Dawson and Briggs 1974; Dawson and Jones 1974) have established. . .

Smith’s sequence of studies (1958, 1967) . . . .

References:

Vot D, Voet JG. 1990. Biochemistry. New York: J Wiley. 1223 p.

Sapolsky R. 1985. Stress-induced suppression of testicular function in the wild baboon: role of glucocorticoids. Endocrinology 116:2273-8

  • استناد – توالی Citation-Sequence

Einstein provides a lengthy description of this phenomenon¹

The hypothesized mechanism for this phenomenon was tested by several authorities over the years², ³.

References:

1. Kuret JA, Murad Adenohypophyseal hormones and related substances. In: Gilman AG, Rall TW, Nies AS, Taylor P,editors. The pharmacological basis of therapeutics. 8th ed. New York: Pergamon; 1990. p 1334-60.

3. Holt WV. Epididymal origin of a coiled-tail sperm defect in a boar. J Reprod Fertil 1982;64:485-9.


اینکه چه سبکی را انتخاب کنید بستگی به مجله هدفی دارد که قرار است مقاله خود را منتشر کنید. دستور عمومی برای ارجاع درون متنی یا به شکل (نویسنده ، تاریخ) یا به صورت عددی است. یعنی اولین رفرنسی که استفاده می کنید شماره یک به خود می گیرد.

در مورد ارجاع برون متنی حتما به نوع منبع توجه داشته باشید. شما به تدریج وقتی فهرست ماخذ مقالات را نگاه می کنید می توانید تشخیص دهید که نوع منبع، مقاله، کتاب، پایان نامه یا کنفرانس است.

دستور عمومی برای ارجاع برون متنی (یعنی در فهرست ماخذ):

🚩نام خانوادگی، نام نویسنده (سال). عنوان مقاله. عنوان نشریه، سال (شماره): صفحه.
🚩نام خانوادگی، نام نویسنده (سال). عنوان کتاب. محل نشر: ناشر.
🚩نام خانوادگی، نام نویسنده پایان نامه. عنوان پایان نامه. (مقطع تحصیلی، دانشگاه، سال)

می توانید از این سایت برای تهیه مراجع خود براساس سبک های استناددهی استفاده کنید.

ماشین تولید استناد: https://www.citationmachine.net/apa/cite-a-website


نرم افزارهای مدیریت منابع و استنادها

در مقاله ای این نرم افزارها را معرفی خواهیم کرد.

Endnote (subscribe web-base/ desktop)

RefWorks (subscribe web-base)

Reference Management

JabRef

Papers

Procite

BibText

CiteULike

Zotero (open souce/FireFox)

Mendely (open source)

Loading

ده نشانه برای شناسایی مجلات غارتگر و ابزارهای آن

همانطور که در مقاله مجلات غارتگر چه مجلاتی هستند؟ اشاره کردیم، هدف  اصلی مجلات غارتگر بهره برداری و طعمه قرار دادن محققان و دانشگاهیان و نیاز آنها به انتشار نتایج تحقیقاتشان است. چون نویسندگان را فریب می دهند، اینگونه نشر را نشر انگلی parasitic یا فریب ‏دهنده deceptive و غارتگر predatory می ‏نامند.

مجلات جعلی، نشر فرصت طلبانه ‏ای است که از نیاز دانشگاه برای نشر سوءاستفاده می ‏کند. هدف اصلی کسب درآمد است. آثار داوری همتا و ویراستاری نمی‏ شوند. به عبارتی فرایند جدی برای داوری همتا ندارند و کنترل اثر نویسنده را در دست می‏ گیرند و خوانندگان را گمراه می‏ کنند. هیچ حساسیتی درباره کیفیت اثر منتشر شده ندارند.

در این مقاله ده نشانه برای شناسایی مجلات غارتگر و ابزارهای آن را بیان می کنم. به عبارتی وقتی یک مجله ای را می خواهید انتخاب  کنید باید چه چیزی را جستجو و بررسی کنید؟

1)اطلاعات تماس

  • آیا در وبگاه مجله، اطلاعات تماس درست و کامل است ؟
  • آیا آدرس ها معتبرند؟

2) دامنه و هدف مجله

  • آیا دامنه مجله، گسترده و چندرشته ای است؟
  • آیا مجله چندحوزه موضوعی غیرمرتبط و گسترده را پوشش می دهد؟ در این صورت باید مشکوک شوید.

3)فرایند داوری همتا

  • آیا مقالات داوری همتا می ‏شود؟
  • آیا فرایند داوری در وبگاه مجله توضیح داده شده است؟  اکثر مجلات معتبر اینکار را می‏ کنند.

4) هیات تحریریه

  • آیا هیات تحریریه متخصصان شناخته شده ‏ای هستند؟
  • آیا تخصص هیات تحریریه در محدوده عنوان و دامنه مجله است؟
  • با تعدادی از آنها تماس بگیرید و راجع به سابقه‏شان در آن نشریه بپرسید.
  • معمولا نشریات جعلی هیات تحریریه ناشناخته‏ ای دارند و نمی ‏توانید اطلاعات دقیقی از آنها بدست آورید یا اسامی ‏شان جعلی است.

5) اطلاعات نمایه سازی

  • آیا مجله در پایگاه‏های اطلاعاتی معتبر مثل scopus، Web of science، Ebsco و …نمایه می‏ شود؟
  • آیا مجله به عنوان یکی از انتشارات یک انجمن علمی معتبر یا انجمن ناشران است؟
  • نشریات جعلی مدعی ‏اند دارای ضریب‏ تاثیر impact factor هستند و در پایگاه ‏ها نمایه می شوند.

6) خط مشی هزینه برای نویسنده

  • آیا مجله هزینه های انتشار را از نویسندگان دریافت می ‏کند؟
  • قبل از ارسال مقاله حتما این موضوع را بررسی کنید.
  • مجلات دسترسی آزاد هزینه انتشار را بعد از پذیرش مقاله اخذ می‏ کنند، در حالیکه نشریات جعلی هزینه را در همان مرحله ارسال مقاله اخذ می کنند.
  • در مجلات دسترسی آزاد، مجوز کپی‏ رایت از نویسنده اخذ می‏ شود و آثار تحت مجوز‏کریپتوکامانز منتشر می ‏شود.

7) کیفیت مقالات

  • آیا مجله، مقالات باکیفیت و خوب منتشر می کند؟
  • آیا مقالات منعکس کننده دامنه و عنوان مجله است؟
  • آیا غلط های املایی و گرامری در عنوان و چکیده مشاهده می‏شود؟
  • این موضوع را با استادها و دوستان سال بالایی کنترل کنید.
  • معمولا مقالات در این مجلات دارای سرقت علمی هستند.

8) فراخوان برای نویسنده

  • آیا مجله انتشار سریع را تضمین می کند؟
  • اگر خیلی خوب به نظر می‏رسد مشکوک است.
  • این مجلات خیلی سریع ظرف یک تا 4 هفته مقالات را پذیرش و منتشر می کنند.
  • ضریب پذیرش بالایی دارند شاید 100 درصد.

9) راهنمای نویسندگان

  • آیا مجله خط مشی روشنی از فراخوان ارسال مقاله دارد؟
  • آیا آموزش برای نویسندگان دارد؟
  • ممکن است ظاهر وبگاه مجلات جعلی شبیه یک مجله مشهور و معتبر باشد و شما را گمراه کند یا ظاهری غیرحرفه‏ ای داشته باشد.

10) دعوت از طریق ایمیل

  • آیا ویراستاران و کارکنان مجله آدرس ایمیل سازمانی یا مختص آن نشریه دارند؟
  • نویسندگان را با ایمیل‏ های اغراق‏ آمیز به ارسال مقاله دعوت می‏ کنند.

ابزارهای شناسایی نشریات غارتگر

پیوست: لینک ابزارهای شناسایی مجلات غارتگر:

https://beallslist.net/

https://beallslist.net/

http://rsf.research.ac.ir/Index.php

https://www.journalguide.com/

https://en-author-services.edanzgroup.com/journal-selector

https://jcr.isc.gov.ir/Blacklist.aspx

https://journals.msrt.ir/

Loading

مجلات غارتگر چه مجلاتی هستند؟

براساس داده‌های اسکوپوس از میان مقاله‌ هایی که به اسم ایران در این پایگاه ثبت شده، بیشترین مقاله در مجله‌ای با نام Australian Journal of Basic and Applied Science منتشر شده است، در حالی که با یک بررسی سطحی روی این مجله، نشاندهنده بی‌اعتباری آن است. به عنوان مثال این مجله با وجود داشتن نام استرالیایی تنها یک نفر از استرالیا در هیئت تحریریه آن حضور دارد که آن اسم نیز اسمی جعلی است و آن فرد وجود خارجی ندارد. در مدت شش سال ایرانیان مبلغ 296640 دلار برای انتشار مقاله‌هایشان به این مجله پرداخت کرده اند.

پس مهم است با مفهوم مجلات غارتگر و نشانه های آن آگاه شوید و ابزارهای شناسایی و اعتبارسنجی نشریات را بدانید. در این نوشته به این موضوع خواهیم پرداخت.

انتشار علمی به دوصورت انجام می شود:

1.خودآرشیوی:  یعنی خود نویسنده با استفاده از ابزارهای شبکه اجتماعی یا واسپارگاه های موضوعی  اثر خود را منتشر می کند و در دسترس دیگران قرار می دهد. خودآرشیوی به دو صورت انجام می شود.

الف. انتشار  از طریق شبکه های اجتماعی علمی برای مثال  شبکه های اجتماعی ریسرچ گیت،شبکه اجتماعی اکادمیا

ب. انتشار از طریق  واسپارگاه های موضوعی (Subject Repositories) برای مثال

2. انتشار در قالب مجلات که به سه شکل انجام می گیرد:

الف) مجلات با دسترسی باز (Open Access Journals)

ب) مجلات دو رگه یا هیبرید (چاپی و الکترونیکی) (Hybrid Journals)

ج) مجلات پولی یا اشتراکی (Subscribed & closed Journals)

همچنین مجلات جعلی و غارتگر در قالب های زیر منتشر می ‏شوند:

  1. مجلات هایجکت شده یا ربوده شده (Hijacked Journals): کلاهبرداری و سوء استفاده از نام و اعتبار یک مجله معتبر، توسط افرادی سودجو که برای فریب نویسندگان مقالات و پژوهشگران استفاده می شود.
  2. مجلات مستقل (Stand Alone Journals): مجلاتی که بدون وابستگی به سازمان یا موسسه ای به صورت مستقل منتشر می شوند.
  3. مجلات با ناشران جعلی (Predatory Publeshers): که این نشریات جعلی ارزشی ندارند. به پیشبرد علم کمک نمی‏ کنند. زمان، تلاش و پول شما را به هدر می دهند. شما فقط به رشد تجاری شان کمک می‏ کنید.، تاثیر منفی روی آینده شغلی شما می‏ گذارد.

واژه مجلات غارتگر عبارتی است که توسط جفری بیل، کتابدار ارتباطات علمی در دانشگاه کلرادو ابداع شده است و مربوط به مجلات و ناشران مجلاتی است که هدف  اصلی آنها بهره برداری و طعمه قرار دادن محققان و دانشگاهیان و نیاز آنها به انتشار نتایج تحقیقاتشان است. چون نویسندگان را فریب می دهند، اینگونه نشر را نشر انگلی parasitic یا فریب ‏دهنده deceptive و غارتگر predatory می ‏نامند.

مجلات جعلی، نشر فرصت طلبانه ‏ای است که از نیاز دانشگاه برای نشر سوءاستفاده می ‏کند. هدف اصلی کسب درآمد است.

آثار داوری همتا و ویراستاری نمی‏ شوند. به عبارتی فرایند جدی برای داوری همتا ندارند و کنترل اثر نویسنده را در دست می‏ گیرند و خوانندگان را گمراه می‏ کنند. هیچ حساسیتی درباره کیفیت اثر منتشر شده ندارند.

ادعاهای بی ‏اساسی درباره ضری‏ب تاثیر (Impact Factor) و نمایه ‏سازی در پایگاه ‏ها می‏ کنند.ناشران غارتگر هنرمندانی هستند که پول‏ های پژوهشگران را به یغما می ‏برند.

مجلات جعلی خوشامد می گویند. می گویند علاقه شدیدی به پژوهش شما دارند. فرش قرمز پهن می کنند.

مجلات معتبر دارای داوری همتا،اصلاح و بازنگری مقاله، و رد مقاله هستند.

Loading